Рішення № 29099090, 25.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7476/2011

Провадження № 2/0907/2532/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Грабар Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/821 від 26.04.2007 року в розмірі 6 024 грн. 80 коп. та судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору №Ів-ФрВ/821 від 26.04.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав в позивача кредитні кошти в сумі 2249 грн. з терміном погашення до 26.04.2008 року та зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частини кредиту в терміни та в розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 03.10.2011 року за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість за кредитом в сумі 6 024 грн. 80 коп., а саме: 1805 грн. 14 коп.- заборгованість по тілу кредиту, 2414 грн. 52 коп. - відсотки за користування кредитом і 1805 грн. 14 коп. - штрафні санкції (пеня).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.06.2012 року залучено до участі у справі в якості співпозивача ОСОБА_1.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

26 квітня 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд", та відповідачем укладено кредитний договір №Ів-ФрВ/821 від 26.04.2007 (а.с. 6), за яким кредитна спілка надала, а позичальник (відповідач) отримав кредитні кошти в розмірі 2249 грн. та зобов'язався повернути кредит до 26.04.2008 року. Умовами п. 2.3. Кредитного договору (а.с. 6) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом. Пунктом 3.2 Кредитного договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 2.1 Договору (а.с. 6) відповідач зобов'язався всі розрахунки по кредиту здійснювати в сумах і в строки згідно Додатку № 1 до кредитного Договору.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично їх порушував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/821 від 26.04.2007 року (а.с. 4).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 07.06.2011 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/821 від 26.04.2007 року (а.с. 4), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 6 024 грн. 80 коп., а саме: 1805 грн. 14 коп.- заборгованість по тілу кредиту, 2414 грн. 52 коп. - відсотки за користування кредитом і 1805 грн. 14 коп. - штрафні санкції (пеня).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

Відповідно до договору №151 від 07.12.2011р. про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань Кредитна спілка "Аккорд" відступила ОСОБА_1 належне їй право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 на загальну суму 7162,89 грн., що підтверджується договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивачів понесені ними судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Аккорд", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 від 18.09.2002р. на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 6 024 грн. 80 коп. (шість тисяч двадцять чотири гривні 80 коп.) заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/821 від 26.04.2007 року та згідно договору про відступлення права вимоги №151 від 07.12.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 від 18.09.2002р. на користь Кредитної спілки "Аккорд" місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А, на р/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 - 51 грн. витрат по оплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.