Вирок № 29098985, 04.02.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-405/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В. П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю прокурора Сурженко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді зварювальника ПрАТ Коростенський завод МДФ, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: дочку 16 років та сина 4 роки, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 жовтня 2012 року, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (маріхуана), біля деревяної лавки на тротуарі, яка розташована по вул. Сосновського, 46 у м. Коростені Житомирської області, незаконно, без мети збуту, незаконно придбав знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослина маса зеленого кольору, який ОСОБА_1 поклав до своєї кишені та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до будинку № 44 по вул. Сосновського у м. Коростені Житомирської області, де був затриманий працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області.

8 жовтня 2012 року біля 23.00 години працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області при проведенні особистого огляду речей ОСОБА_1 в кишені було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослина маса зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою 6,27 грам (в перерахунку на висушену речовину), яку ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що усе зазначене у обвинувальному висновку відповідає дійсності. У вчиненому щиро кається і просив суворо не карати його. Погоджується на спрощений порядок дослідження доказів по справі, оскільки не заперечує обставин справи.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами, зокрема:

Даними рапорту СДІМ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 8.10.2012 року, з якого вбачається, що 8.10.2012 року у ОСОБА_1, в якого виявлено та вилучено наркотичний засіб (а.с.4);

Даними протоколу огляду місця події від 8.10.2012 року, схематичним планом, фототаблицею, з якого вбачається, що у ОСОБА_1, виявлено та вилучено речові докази - паперовий згорток з подрібненою рослиною масою (а.с.6-9);

Даними протоколу огляду місця події від 8.10.2012 року, схематичним планом, фототаблицею, з яких вбачається ділянка місцевості поблизу будинку №46 по вул. Сосновського у м. Коростені Житомирської області, місце де ОСОБА_1 знайшов паперовий згорток з подрібненою рослиною масою (а.с.13-17);

Даними висновку судово хімічної експертизи № 2/1076 від 12.11.2012 року, з якого вбачається, що надана на експертне дослідження вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою 6,27 грам. (а.с.28 32);

Даними висновку судово наркологічної експертизи Д-761 від 6.11.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 примусового лікування від наркоманії не потребує (а.с.35);

Речовими доказами: пакетом із полімерного матеріалу синьо-білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс (маріхуана), масою 6,27 грам у висушеному вигляді. (а.с.38);

та іншими матеріалами даної кримінальної справи.

Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показів свідків та письмових доказів та визначено дослідити тільки характеризуючі дані на підсудного.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, незаконному перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що обтяжують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як його щире каяття у вчиненому злочині, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 характеризується посередньо, працює, раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та на обліку в лікаря нарколога, щиро розкаявся у скоєному, повністю визнав свою вину, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: пакет із полімерного матеріалу синьо-білого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс (маріхуана), масою 6,27 грам у висушеному вигляді (що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області) знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 220 (двісті двадцять) гривень 68 копійок судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи на розрахунковий рахунок 31258272211843, код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, "за експертні роботи, в т.ч. ПДВ".

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений і на нього може бути внесено апеляційне подання прокурором в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. П. Коренюк