Ухвала суду № 29098606, 05.02.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 22-ц/778/1133/13 Головуючий I інстанції : Баранов В.І.

У Х В А Л А

05 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Мелітопольської райдержадміністрації, ОСОБА_2, третя особа ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Відділ освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплатив судовий збір.

З опису вкладень від 18.01.2013 року, зробленим відділенням поштового зв'язку м. Мелітополь Запорізької області, вбачається, що при розкриванні поштового відправлення не виявилося у додатку таких документів: квитанції про сплату судового збору та копій апеляційної скарги (а.с. 107).

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру оплачується у розмірі 0,5 відсотка ціни позову, але не менше 114,70 грн. та не більше 1720,50 грн.

Зі справи вбачається, що спір є майновим, ціна позову становить 2214 грн. 60 коп. Апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен дорівнювати 114 грн. 70 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Всупереч вимогам п. 3 ст. 295 ЦПК України, в скарзі не вказано ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справи, їх місце проживання або місцезнаходження.

Зокрема, не зазначено відповідача по справі - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, третю особу - ВАТ «НАСК «Оранта», представника третьої особи - ОСОБА_4 , відповідно не зазначено місце проживання або місцезнаходження кожного з них.

Також апелянтом порушено строк подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Проте до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження коли саме було отримано копію оскаржуваного рішення, через що було пропущено строк для вчасного звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2012 року, залишити без руху.

Надати Відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості усіх осіб, що беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору на належний рахунок в межах строку, встановленого судом.

Надати Відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції документів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, попередивши, що у випадку невиконання вказаних недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Маловічко С.В.