Ухвала суду № 29098391, 05.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2013 року № 813/941/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-господарський центр «Піраміда» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

5 лютого 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-господарський центр «Піраміда» про стягнення заборгованості в сумі 217421,84 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (доказів виникнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування), а саме: звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску відповідача, рішень про накладення штрафу та нарахування пені, облікової картки платника єдиного внеску, а також довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ та повідомлення про взяття відповідача на облік.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати до позовної заяви звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску відповідача, рішення про накладення штрафу та нарахування пені, облікову картку платника єдиного внеску, а також довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ та повідомлення про взяття відповідача на облік.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 15 лютого 2013 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску відповідача, рішення про накладення штрафу та нарахування пені, облікову картку платника єдиного внеску, а також довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ та повідомлення про взяття відповідача на облік.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.