Рішення № 29098087, 28.01.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/16549/12

Провадження №: 2/752/428/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Кузічевій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа житлово-будівельний кооператив «Темп-15» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» від 15.03.2012 року,

встановив:

17.08.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 про визнання нелегітимним зібрання та скасування протоколу зібрання від 15.03.2012 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачами зазначено, що у серпні 2012 року їм стало відомо про те, що 15.03.2012 року відбулося зібрання деяких членів ЖБК «Темп-15»та мешканців будинку №47, що по вул. Деміївській у м. Києві. Відповідно до змісту оголошення про проведення зазначеного зібрання, яке було отримано ними на прикінці липня 2012 року в ньому не було зазначено порядку денного, а йшлося тільки про вирішення проблемних питань. До цього їм також стало відомо, що сповіщення членів ЖБК «Темп-15»та мешканців будинку проводилося ОСОБА_6 по телефону, або при особистій зустрічі. Зазначене зібрання було позачерговим, проведено на вимогу 1/3 частини членів ЖБК, на ньому було обрано правління кооперативу, ревізійна комісія, ОСОБА_6 була обрана головою правління. Зазначене зібрання було скликано та проведено відповідачем із порушенням встановленого порядку, у такий спосіб позбавлено їх можливості взяти участь у його роботі та у вирішенні невідомих їм проблемних питань. Крім того, вважають зібрання членів ЖБК «Темп-15»нелегітимним з тих підстав, що ОСОБА_6 не виконала рішення суду, яким її було зобов»язано передати печатку та статутні документи кооперативу голові правління кооперативу ОСОБА_1. Скориставшись протоколом зібрання членів ЖБК «Темп-15»від 15.03.2012 року ОСОБА_6 переоформила на своє ім.»я реєстраційні та банківські документи, чим перешкоджає діяльності обраному 27.04.2011 року правлінню ЖБК «Темп-15» та рішенню суду.

До початку судового розгляду справи, позивачі уточнили заявлені ними позовні вимоги. З зазначених у позовній заяві від 18.08.2012 року підстав просили визнати недійсним та скасувати рішення зібрання ЖБК «Темп-15» від 15.03.2012 року.

Ухвалою суду від 26.11.2012року до участі у справі в якості третьої особи залучено ЖБК «Темп-15».

У судовому засіданні позивачі та представник ОСОБА_7 і ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги щодо визнання недійсним та скасування рішення зібрання ЖБК «Темп-15»підтримали у повному обсязі, посилаючись на те, що саме ОСОБА_6 підготувала та провела зібрання членів ЖБК «Темп-15» з порушенням порядку проведення позачергового зібрання членів ЖБК «Темп-15», оскільки для його проведення не було волевиявлення 1/3 частини членів ЖБК, оголошення про зібрання не містило даних про повістку дня зібрання, не було належним чином повідомлено всіх членів ЖБК «Темп-15» про час, місце та проведення цього ж зібрання, а тому на зібрані не була присутня необхідна кількість членів ЖБК «Темп-15»для вирішення питань, що були винесені на повістку дня на початку проведення цього ж зібрання. Також послалися на те, що зазначене зібрання було проведено ОСОБА_6 з метою невиконання рішення суду, яким її було зобов»язано повернути ОСОБА_1 печатку та статутні документи

Відповідач та її представник, заявлені позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що рішення про проведення позачергового зібрання членів ЖБК «Темп-15»було проведено за ініціативи його 1\3 частини. Оголошення про проведення 15.03.2012 року позачергового зібрання членів ЖБК «Темп-15» було розповсюджено від імені його правління ініціативною групою шляхом його розміщення над поштовими скриньками та поміщенням безпосередньо до поштових скриньок, також розміщенням на дошці оголошень та інших видних місцях. При підготовці та проведенні зібрання членів ЖБК правлінням ЖБК «Темп-15»було дотримано порядку його підготовки та проведення, що визначений статутом ЖБК «Темп-15»та Законом України «Про кооперацію». На зібранні членів ЖБК «Темп-15»15.03.2012 року були присутні 49 чоловік, що складало більше ніж 2/3 членів ЖБК з яких 48 було офіційно зареєстровано, а присутній на зібранні ОСОБА_1 не зареєструвався, незважаючи на те, що був присутнім на ньому. Саме за рішенням ініціативної групи членів ЖБК вона проводила зібрання, за результатами якого було обрано правління ЖБК «Темп-15», його голову та ревізійну комісію. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 особисто, не приймала рішення про необхідність проведення позачергового зібрання членів ЖБК «Темп-15» 15.03.2012 року, не проводила необхідні заходи щодо його підготовки, а тільки за дорученням ініціативної групи ЖБК провела зазначене зібрання, то не може відповідати за заявленими позовними вимогами, просили відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи ЖБК «Темп-15»у судовому засіданні відсутній, про його дату, час та місце третя особа повідомлена належним чином.

З огляду на викладене, врахувавши думку учасників судового розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника третьої особи ЖБК «Темп-15».

Заслухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 позовні вимоги про визнання недійсним та скасування рішення зібрання ЖБК «Темп-15»від 15.03.2012 року необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

За правилами ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справ: роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов»язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Статтею 11 цього ж Кодексу передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності ), в інтересах яких заявлено вимоги.

Судом встановлено, що житлово-будівельний кооператив «Темп-15» 21.11.1980 року за № 1 068 120 0000 009592 записано до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців за адресою -м. Київ. вул. Деміївська, буд. №47.

21.11.1980 року відділом по керівництву організацією та діяльністю житлово-будівельними кооперативами Київського міськвиконкому було зареєстровано статут ЖБК «Темп-15»за №225.

Відповідно до Статуту ЖБК «Темп-15» - ЖБК «Темп-15»організований з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва одного шістнадцятиповерхового будинку на 127 квартир за власні кошти членів кооперативу, а також для наступної експлуатації та управління цим будинком; кількість громадян, вступаючих до кооперативу відповідає кількості квартир у житловому будинку; з дня реєстрації Статуту кооператив набуває права юридичної особи і є неприбутковою організацією; загальні збори членів кооперативу обирають правління та ревізійну комісію; член житлов-будівельного кооперативу має право обирати та бути обраним до органів управління кооперативу та до ревізійної комісії кооперативу; органами управління житлово-будівельного кооперативу є загальні збори членів кооперативу (збори уповноважених) та правління кооперативу. Загальні збори житлов-будівельного кооперативу є вищим органом кооперативу; позачергові збори скликаються на вимогу не менше 1/3 загальної кількості членів кооперативу, на вимогу правління кооперативу, ревізійної комісії, а також Київської міської державної адміністрації. (а.с.175-198).

За даними довідки ЖБК «Темп-15»№75 від 27.11.1991 року ОСОБА_6 є членом ЖБК «Темп-15 (а.с.59).

Відповідно до змісту рішення Голосіївського районного суду м. Києва , ухваленого 27.10.2011 року у справі №2-4413/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про визнання незаконним перебування на посаді відповідача, зобов»язання усунути перешкоди в діяльності новообраного правління кооперативу та зобов»язання вчинити певні дії, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 були обрані членами правління ЖБК «Темп-15»(том 1 ас.с. 168-170). Надані останніми суду списки членів ЖБК «Темп-15»містять дані про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 є членами ЖБК «Темп-15»(том 1 а.с. 165-167).

Сторонами у справі в судовому засіданні визнано, що 15 березня 2012 року було проведено позачергове зібрання членів ЖБК «Темп -15»на якому було обрано правління та ревізійну комісію ЖБК «Темп-15», а також головою правління цього ж ЖБК -ОСОБА_6 про, що також було внесено зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (том 1 а.с.95).

Підставою для проведення зазначеного зібрання стало розповсюджене оголошення про те, що 15.03.2012 року о 19 00 год. за адресою - вул. Деміївська, буд. 55, ЖБК «Темп-15» на вимогу 1\3 членів ЖБК, проводить загальні збори . Збори скликаються для вирішення проблемних питань, пов»язаних зі зборами ініціативної групи від 27.04.2011 року (том 1 а.с. 64).

Звертаючись в суд з позовом, про визнання недійсним зібрання членів ЖБК «Темп-15» від 15.03.2012 року недійсним та скасування прийнятого рішення позивачі зазначають, що зазначене зібрання було призначено з ініціативи ОСОБА_6 та нею ж проведено з метою невиконання рішення суду, яким її було зобов»язано передати ОСОБА_1 печатку кооперативу та статутні документи.

Відповідач ОСОБА_6 не визнала зазначену обставину, стверджувала, що зібрання було проведено за ініціативи 1\3 частини ЖБК «Темп-15», за рішенням ініціативної групи зібрання було доручено проводити їй, що було нею і зроблено.

Зазначені заперечення ОСОБА_6 було підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, які підтвердили, що зібрання було проведено за бажанням 1\3 частини ЖБК «Темп-15». Оголошення про зібрання було розповсюджено їм у поштові скриньки, а також розклеєно на дошці оголошень і в під»їздах будинку. Безпосередньо перед початком зборів ініціативна група прийняла рішення про те, що на зібранні необхідно обрати склад правління ЖБК Темп-15» його ревізійну комісію. Проводити зібрання ініціативною групою було доручено ОСОБА_6.

За правилами ст. 24 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою, а п. 5 ст. 26 цього Кодексу визначено, що фізична особа здатна мати обов»язки як учасник цивільних правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є членом ЖБК «Темп-15», обрана головою правління ЖБК «Темп-15»і виконує обов»язки покладені на неї відповідно до статуту ЖБК «Темп-15».

Відповідно до ст. 92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав та обов»язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

З огляду на те, що позивачами заявлено позовні вимоги до ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування актів, які стосуються діяльності юридичної особи ЖБК «Темп-15», а за відсутності доказів зі сторони позивачів на підтвердження того, що зібрання ЖБК «Темп-15»було проведено за особистої ініціативи ОСОБА_6, як члена цього ж ЖБК, то суд приходить до висновку, що залучений позивачами відповідач за заявленими позовними вимогами є неналежний, а тому у задоволенні заявлених позовних вимог до ОСОБА_6 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,26,92 ЦК України, ст.ст. 10,11,32,33,60,88,208,213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа житлово-будівельний кооператив «Темп-15» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» від 15.03.2012 року, залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: