Вирок № 29097566, 12.12.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-102/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мишко В.В.

за участю прокурора Фещенко В.П.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коростень справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: - 10.02.2011 року Коростенським міськрайонним судом по ст. ст. 185 ч. З, 186 ч.2, 70 ч.І, 76, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, в скоєнні злочину,передбаченого ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України та

ОСОБА_4, 17.06 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7 кв. З, раніше судимий

-10.02.2011 року Коростенським міськрайонним судом по ст. ст. 187 ч. З, 69,104,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-08.07.2011 року Коростенським міськрайонним судом по ст. ст. 186 ч.2,75,104, 76, 70ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, в скоєнні злочину,передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В

В кінці серпня 2011 року, близько 12:00 години, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, на смітнику, який розташований неподалік від с. Чоповичі, Малинського району, Житомирської області, незаконно придбав - знайшов дві дикоростучі рослини роду коноплі, з яких зірвав зелене листя, в невстановленій слідством кількості. В подальшому, незаконно зберігаючи при собі ці рослини, без мети збуту, цього ж дня на електропотязі він незаконно перевіз до місця свого проживання, переніс до приміщення гаражу, що розташований біля буд. №45 по вул. Жмаченка м. Коростень та розклав для висушування, тим самим незаконно підготовив їх для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани. Після висушування листя , середині вересня 2011 року ОСОБА_3 ,вищевказане незаконно придбане, висушене листя рослин коноплі механічним способом, тобто руками, подрібнив, тим самим незаконно, виготовив наркотичний засіб, сховав його в гаражі і незаконно зберігав без мети збуту.

20.01.2012 року о 19 год. 35 хв. працівниками міліції Коростенського MB УМВС України в Житомирській області, під час проведення огляду приміщення гаража, що розташований біля буд. 45 по вул. Жмаченка в м. Коростені, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/65 від 06.02.2012 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (марихуана) масою 23,83 грама (в перерахунку на суху речовину), яку підсудний незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав, без мети збуту.

Повторно, 15.01.2012 року, близько 23 години, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, направленою на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до підвального приміщення будинку науки і техніки, який розташований по вул. Кірова, 38/2 в м. Коростені ,що належить Коростенській дирекції залізничних перевезень, звідки таємно викрали чуже майно, належне Коростенській дирекції залізничних перевезень, а саме: електрогітару «Екшен-Бас»в чохлі, вартістю 113,60 грн., чим заподіяли Коростенській дирекції залізничних перевезень матеріального збитку на суму 113 гривень 60 копійок.

В цей же час, з цього ж приміщення ними таємно викрадено чуже майно, яке належить ОСОБА_5 саме: компютерний системний блок марки Siemens pentium-З, вартістю 500 гривень; монітор марки LG Flatron F700P, вартістю 150 гривень; компютерну клавіатуру марки Genius, вартістю 20 гривень; мікшерний пульт марки EURORACK UBB 1002, вартістю 1050 гривень; підсилювач звуку марки Pewey, вартістю 1950 гривень; мікрофон марки AKG, вартістю 180 гривень; комплект музичних барабанних тарілок марки SABIAN B8PRO в кількості 6 штук в чохлі, вартістю 3 200 гривень; акустичні колонки марки PRIMAX, вартістю 30 гривень; оптичну мишку до компютера, яка вартості для потерпілого не становить; електричний продовжувач, який вартості для потерпілого не становить; спортивну сумку, яка вартості для потерпілого не становить; пару кросівок марки Adidas, які вартості для потерпілого не становлять, чим заподіяли ОСОБА_5 мятеріального збитку на суму 7080 гривень.

Також, ними таємно викрадено чуже майно, яке належить ОСОБА_6, а саме: комплект музичних барабанних тарілок марки PAISTE 3 в кількості 4 штук, вартістю 600 гривень, чим заподіяли ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 600 грн.

Також, ними таємно викрадено чуже майно, яке належить ОСОБА_7, а саме: комплект музичних барабанних тарілок марки PEACE в кількості 3 штук, вартістю 3000 гривень; мікрофон марки «ВВК DM-140», вартістю 100 гривень; гітарний процесор марки DIGITECH, вартістю 1000 гривень, чим заподіяли ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 4 100 гривень.

Також, ними таємно викрадено чуже майно, яке належить ОСОБА_8 а саме: електричний розпиловочний станок, вартістю 2000 гривень, чим заподіяли ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 2000 гривень.

Також, ними таємно викрадено чуже майно, яке належить ОСОБА_9, а саме: підсилювач звуку марки «LINE 6», вартістю 2700 гривень; підсилювач звуку марки «Marshall», вартістю 1220 гривень; мікрофон марки DYNAMIC, вартістю 80 гривень; електричний продовжувач марки BEHRINGER, який цінності для потерпілого не становить; 2 пари кросівок, які вартості для потерпілого не становлять; віконну гардину, яка вартості для потерпілого не становить,чим спричинили ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 4000 гривень. Всього підсудними викрадено майна Коростенської дирекції залізничних перевезень, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 Д О., ОСОБА_8ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на загальну суму 17893,60 грн.

Допитані по справі підсудні свою вину в скоєному повністю визнали, щиро розкаялись і пояснили,що всі викладені обставини справи є правильними, таке викрадення ними чужого майна дійсно було вчинено. Вчинили цю краджіку для того,щоб продати викрадене, бо мали потребу в грошах. Частину майна в них вилучили працівники міліції. Просили їх суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_3, також повністю визнав свою провину в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу.

Крім повного визнання підсудними своєї вини, їх вина у вчиненні злочинів стверджується матеріалами справи.

Враховуючи повне визнання підсудними своєї вини, відсутність сумнівів в добровільності та істинності їх позиції та правильне розуміння змісту ст. 299 КПК України, суд керуючись вказаним Законом інші докази по справі не досліджує.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обох підсудних в інкримінованих злочинах доведена повністю і кваліфікує їх дії:

за ст. 185 ч.3 КК України, як такі, що виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групи осіб, в поєднані з проникненням в житло.

Дії підсудного ОСОБА_3, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні,зберіганні без мети збуту наркотичного засобу суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Обираючи вид покарання підсудним , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, ступінь здійснення злочинних намірів , обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудних, їх особу та ставлення до вчиненого злочину. Обтяжуючою обставиною скоєного ОСОБА_3 злочину- суд визнає рецидив злочину. Обтяжуючих обставин вини підсудного ОСОБА_4 не встановлено. Помягшуючою обставиною в справі- суд визнає щире каяття підсудних у вчиненому та сприяння в розкритті злочинів. Як особа,підсудні характеризуються посередньо, раніше судимі, а тому суд вважає, що їм слід обрати вид покарання ,яке необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324, 328 339 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 - визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 та 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

за ст.309ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

За правилами ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання,за вироком Коростенського міськрайонного суду від 10.02.2011 року, остаточно визначити до відбуття засудженому 4 роки 1 міс. позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК УКраїни і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 08.07.2011 року, остаточно визначити до відбуття засудженому 5 років 1 міс. позбавлення волі, відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженим, до набрання вироком чинності, лишити попередню - утримання під вартою.

Міру покарання обом засудженим вираховувати - з 21.01.2012 року.

Речові докази по справі:

-електрогітару «Екшен-Бас»в чохлі, вартістю 113,60 грн., передану на зберігання працівнику Коростенської дистнанції залізничних перевезень-Шишкіній В.С.- передати за належністю цій організації.

- компютерний системний блок марки Siemens pentium-З, вартістю 500 гривень; монітор марки LG Flatron F700P, вартістю 150 гривень; компютерну клавіатуру марки Genius, вартістю 20 гривень; мікшерний пульт марки EURORACK UBB 1002, вартістю 1050 гривень; підсилювач звуку марки Pewey, вартістю 1950 гривень; мікрофон марки AKG, вартістю 180 гривень; комплект музичних барабанних тарілок марки SABIAN B8PRO в кількості 6 штук в чохлі, вартістю 3 200 гривень; акустичні колонки марки PRIMAX, вартістю 30 гривень; оптичну мишку до компютера, електричний продовжувач, спортивну сумку, пару кросівок марки Adidas ,що передано на зберыгання ОСОБА_5- передати йому ж за належністю.

- комплект музичних барабанних тарілок марки PEACE в кількості 3 штук, вартістю 3000 гривень; мікрофон марки «ВВК DM-140», вартістю 100 гривень, що передано на зберігання ОСОБА_7- передати йому ж за належністю.

- підсилювач звуку марки «LINE 6», вартістю 2700 гривень; підсилювач звуку марки «Marshall», вартістю 1220 гривень; мікрофон марки DYNAMIC, вартістю 80 гривень; електричний продовжувач марки BEHRINGER, пару кросівок, віконну гардину, що передано на зберігання ОСОБА_9- передати йому ж за належністю.

-спецпакет , в якому міститься 23,83 гр., в сухій речовині, подрібненої рослинної маси,яка зберігається в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області- знищити.

- пару кросівок "Адідас", які вилучено в засудженого ОСОБА_4 і заходяться в камері схову речових доказів Коростенського РВ УМВС України в Житомирській області- передати йому ж за належністю.

Стягнути з кожного з засуджених на користь держави, в особі в особі УМВС України в Житомирській обл. (НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській обл. код 25574601, рахунок 31258272211843, банк УДК в Житомирській обл. , МФО 811039) по 455,22 грн. понесених судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: