8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2013 року Справа № 812/1223/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ірметової О.В.,
при секретарі судового засідання: Іванович К.В.
за участю сторін:
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства фірма «Боско» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в рахунок сплати податкового боргу -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2013 року о 14 годині 18 хвилин до Луганського окружного адміністративного суду звернулася з поданням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства фірма «Боско» про стягнення коштів у розмірі 5236,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в рахунок сплати податкового боргу.
В обґрунтування подання податковий орган зазначив, що підприємство не сплатило податкове зобов'язання з ПДВ по декларації №9085276483 від 18.01.2013 в сумі 207,00 грн. та з земельного податку згідно декларації №9061689432 від 08.10.2012 в сумі 5029,00 грн. Термін сплати податкового зобов'язання настав 30 січня 2013 року.
Грошові зобов'язання платника податків є безспірними та підтверджуються розрахунком суми податкового боргу станом на 31 серпня 2013 року, обліковою карткою, податковими деклараціями.
У зв'язку з тим, що відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, та з дня направлення податкової вимоги пройшло більше 60 календарних днів, але сплати податкового боргу не відбулося. Тобто настали обставини, а саме несплата відповідачем податкового зобов'язання, що зумовлюють звернення до суду відповідно ст.. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними доказами.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд задовольняє подання з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ПП фірма «Боско» зареєстровано в виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради від 07.04.1998 №13831070009000014, ін.код 25365145 (а.с.6-8).
Підприємство знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області з 21.05.1998 року за №14 (а.с.9).
Підприємство зареєстровано платником податку на додану вартість про що свідчить свідоцтво №100120559, видане 09 червня 2008 року (а.с.10).
18 січня 2013 року ПП фірма «Боско» подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 207,00 грн. (а.с.17-18).
08 жовтня 2012 року ПП фірма «Боско» подало до податкового органу податкову декларацію з плати за землю, в якій відповідач зазначив загальну суму податку у розмірі 5029,00 грн. (а.с.15-16).
У зв'язку з виникненням податкового боргу ДПІ у м. Сєвєродонецьку було винесено податкову вимогу №300 від 30 вересня 2011 року. (а.с.11)
Відповідно до довідки про суми податкового боргу станом на 31.01.2013 відповідач має податковий борг з податку на додану вартість №9085276483 від 18.01.2013 в сумі 207,00 грн. та з земельного податку згідно декларації №9061689432 від 08.10.2012 в сумі 5029,00 грн. (а.с.12).
Згідно п. 3 ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, у письмовій формі.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового кодеску України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з п.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки у судовому засіданні було підтверджено наявність у ПП фірма «Боско» податкового боргу з податку на додану вартість №9085276483 від 18.01.2013 в сумі 207,00 грн. та з земельного податку згідно декларації №9061689432 від 08.10.2012 в сумі 5029,00 грн., та позивач звернувся до суду з поданням після спливу 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС законними та обґрунтованими.
Відповідно до ч .2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Відповідно до ч.7 ст.183і КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 167, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства фірма «Боско» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника, в рахунок сплати податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути кошти з Приватного підприємства фірма «Боско» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, буд. 18-Б, ін.код 25365145) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 207,00 грн. (двісті сім грн. 00 коп.) та орендної плати за землю у розмірі 5029,00 грн. (п'ять тисяч двадцять дев'ять грн. 00) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 29096679, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1223/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: