Справа № 1003/16311/12
2/1003/4436/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2013 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді - Рябченко Л. А. ,
при секретарі - Бібарцева В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки « Народний кредит»
до
ОСОБА_1
про
стягнення відсотків та інфляційних витрат,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4162,25 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 04.11.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі № 2-2837-1/09 за позовом КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22430,87 грн. Рішення суду набрало законної сили 16.11.2009 року та по сьогоднішній день не виконано. Після набрання рішенням законної сили в рахунок погашення заборгованості сплачувались не великі суми. Вирішити спір в позасудовому порядку не вдалось можливим. Просить стягнути в судовому порядку відсотки та інфляційні витрати в розмрі 4262,25 грн. за період з 22.06.2009 року по 22.06.2012 року,з яких: інфляційні збитки -2886,92 грн., 3 % річних в розмірі - 1090,73 грн.,а також судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно укладав кредитний договір. На момент укладення договору він працював , мав стабільний дохід,в даний час має тимчасові заробітки . По можливості сплачує заборгованість за кредитом. На даний час залишилися несплаченими 1830 грн.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так в судовому засіданні встановлено, що 04.11.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі № 2-2837-1/09 за позовом КС «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22430,87 грн.
07.12.2009 року по вказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином суд вважає,що позов підлягає до задоволення в розмірі 3977,65 грн. , з яких : відсотки від простроченої суми кредиту в розмірі 1090,73 грн., інфляційні витрати в розмірі 2886,92 грн., за період з 22.06.2009 року по 22.06.2012 року, згідно наданого розрахунку.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст.3-13,79,88,208,212-215,218,222,224-228,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» відсотки від простроченої суми кредиту в розмірі 1090,73грн. та інфляційні втрати в розмірі 2886,92грн., всього 3977грн. 65коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» судові витрати в розмірі 214грн. 60коп..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Л. А. Рябченко
Судове рішення № 29095955, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/16311/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: