Вирок № 29095895, 06.02.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/5/13- к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Пилипчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12012060110000011 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Кадіївка Луганської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою світою, одруженого, непрацюючого, не військовозобов"язаного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку серпня 1981 року ОСОБА_2 незаконно безоплатно отримав від особи, в порушенні кримінальної справи відносно якої відмовлено у зв'язку з смертю, невстановлену кількість бойових патронів калібру 5.45 мм., 5.6 мм., та 7.62 мм., які відносяться до боєприпасів та димний і нітроцелюлозний порох, який є вибуховою речовиною метальної дії. З даного часу ОСОБА_2 вказані боєприпаси та вибухові речовини став незаконно зберігати за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, до 19.09.2012 року.

19.09.2012 року в період з 16 - ї год. 15 хв. до 17 - ї год. 30 хв. працівниками міліції під час огляду господарства ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_1, в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено: 24 шт. - військових патрони калібру 5.45 мм., 22 шт. - військових патрони калібру 5,45 мм. з трасуючою кулею, 36 шт. - цільових патрони калібру 5.6 мм. кільцевого запалення, 4 шт. - цільових гвинтівочних патрона калібру 7.62 мм. (7,62х54мм), 2 шт. - військових патрони калібру 7,62 мм (7,62х39), які є бойовими припасами, картонну коробку з надписом «ДЬІМНИЙ ОХОТНЬІЧИЙ ПОРОХ БЕЛЬІЙ МЕДВЕДЬ» та металеву банку, в яких знаходилася вибухова речовина метальної дії - димний порох масою 500 г. та 184,6 г., а також три металеві баночки та тканинний мішечок та декілька гранул речовини, які являються вибуховими речовинами метальної дії - нітроцелюлозним порохом, масою 182.2 грам, 123.5 грам, 44.7 грам, 94.7 грам та 0.64 грам, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину в ході досудового розслідування та в судовому засіданні визнав повністю і показав, що у 1981 році йому його знайомий ОСОБА_3 приніс додому бойові патрони різних калібрів: 5.45 мм, 7,62 мм. та 5,6 мм. Окрім патронів, ОСОБА_3 приніс дві упаковки пороху «Белий ведмедь», металеву банку з порохом «Сокол» , які він в подальшому розсипав по менших банках та мішечок з матерії. ОСОБА_3 в подальшому помер, а бойові патрони та порох залишилися в нього, при цьому він не мав наміру їх продавати.

19.09.2012 року під час огляду його господарства працівниками міліції з літньої кухні було виявлено та вилучено : картонну коробку з порохом «Белий медведь», дві металеві банки з надписами «Бездимний охотничий порох «Сокол 200 г.», які були наповнені частково ним , упаковку спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм, мішок з матерії , на якому знаходилися маркувальні надписи, який був частково наповнений артилерійським порохом, патрон сигнальної ракети, дві металеві банки, які були частково наповнені порохом різних марок, мішечок з матерії,

в якому знаходилися бойові патрони калібру 5,45 мм ,5 холостих патронів до АК - 47 та інші патрони.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як щодо цього не заперечують усі учасники судового розгляду. Судом з"ясовано , що обвинувачений та інші учасники судового засідання , правильно розуміють зміст цих обставин , у них немає сумнівів у добровільності їх позицій , а також роз"яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились в придбанні та зберіганні боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, по справі не виявлено.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , є його щире каяття , визнання вини у вчиненні злочину .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, але він позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, раніше він не судимий в силу ст. 89 КК України , тяжких наслідків від вчинення злочину нікому не настало, тому суд вважає, що є підстави призначити йому покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази - 24 патрони калібру 5.45 мм. (5,45х39) ; 22 патрони калібру 5,45 мм (5,45х39) з трасуючою кулею; 36 шт. цільових патрони калібру 5.6 мм. кільцевого запалення; три цільових гвинтівочних патрона калібру 7.62 мм. (7,62х54мм); три гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм (7,62х39) з трасуючою кулею, що зберігаються в кімнаті зберігання зброї Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ; димний ( вагою 500г. та 184, 6 г. ) та нітроцелюлозний порох ( вагою 182.2 грам, 123.5 грам, 44.7 грам, 94.7 грам та 0.64 грам.) , що зберігається в вибухотехнічній лабораторії НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , необхідно знищити.

Речі, які вилучені із обігу- сигнальну ракету , яка є піротехнічним засобом і яка зберігається в секторі вибухотехнічних та пожежно-технічних досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області та 5 патронів калібру 7, 62 мм, які є шумовими патронами та не відносяться до боєприпасів, що зберігаються в кімнаті озброєння Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області , необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України і призначити покарання за цим законом - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, з"являтись на реєстрацію до неї .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - 24 патрони калібру 5.45 мм. (5,45х39) ; 22 патрони калібру 5,45 мм (5,45х39) з трасуючою кулею; 36 шт. цільових патрони калібру 5.6 мм. кільцевого запалення; три цільових гвинтівочних патрона калібру 7.62 мм. (7,62х54мм); три гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм (7,62х39) з трасуючою кулею, що зберігаються в кімнаті зберігання зброї

Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ; димний ( вагою 500г. та 184, 6 г. ) та нітроцелюлозний порох ( вагою 182.2 грам, 123.5 грам, 44.7 грам, 94.7 грам та 0.64 грам.) , що зберігається в вибухотехнічній лабораторії НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , знищити.

Речі, які вилучені із обігу- сигнальну ракету , яка є піротехнічним засобом і яка зберігається в секторі вибухотехнічних та пожежно-технічних досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області та 5 патронів калібру 7, 62 мм, які є шумовими патронами та не відносяться до боєприпасів, що зберігаються в кімнаті озброєння Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області , знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 235 грн. 20 коп., за проведення судової експертизи вибухових речовин 245 грн. 20 коп., за проведення судово-балістичної експертизи - 470 грн. 40 коп., а всього 950 ( дев"ятсот п"ятдесят) гривень 80 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( код 25574601, УДКС в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя :