Справа 688/153/13- ц
№ 2/688/105/13
Рішення
Іменем України
01 лютого 2013 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої -судді Мазур Н.В.
секретаря Ярощук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору без номеру від 22.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином умов договору не виконав і станом на 30.11.2012 року має заборгованість в сумі 22950 грн. 29 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 8725 грн. 07 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом 11219 грн. 91 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 1436 грн. 25 коп., а також штрафів відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1069 грн. 06 коп. -штраф (процентна складова).
А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 22950 грн. 29 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 50 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, ствердила обставини на які посилається.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. З ч.2 ст. 625 ЦК України, вбачається, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено в суді, 22 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, що стверджується заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг. У відповідності до умов якого, Банк надав йому грошові кошти в сумі 14000 грн. зі сплатою 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно п. 3.1. Умов та правил надання банківських послуг, для надання послуг Банк відкриває Клієнту картрахунок, видає картку, її вид та строк дії визначається в заяві та в пам'ятці Клієнта, підписанням якої Клієнт і Банк заключають договір про надання банківських послуг.
Відповідно до заяви про видачу кредитної картки порядок погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 2,5 % від суми заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може здійснюватися як шляхом внесенням коштів на картку так і списанням Банком коштів з Дебетної карти.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежновиконаного зобовязання. Пенею є неустойка що обчислюєтьсяу відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строку оплати по кожному із грошових зобов'язань більше як на день, він повинен сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 30.11.2012 року утворилась заборгованості в сумі 22950 грн. 29 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8725 грн. 07 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом -11219 грн. 91 коп., 1436 грн. 25 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг у сумі: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1069 грн. 06 коп. -штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 22950 грн.29 коп. і судові витрати в сумі 229 грн. 50 коп.
На підставі ст.ст. 526, 611 п. 1, 625 ч.2 , 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 315405, р/р 29096090060800) заборгованість за кредитним договором у розмірі 22950 гривень 29 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 315405, р/р 64993919400001) судові витрати у сумі 229 гривень 50 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29095706, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/153/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: