Рішення № 29095583, 09.01.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

2/0504/1582/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Алфьорової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14 682,36 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач -ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1.в розмірі 14 682,36 грн..

У своєму позові позивач вказав, що 13 серпня 2010 року між АТ "Сведбанк", що є правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк", та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір факторингу за № 4, відповідно до якого АТ "Сведбанк", передав позивачу право вимоги від відповідача ОСОБА_1 .заборгованості за кредитним договором за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року на загальну суму 14 682,36 грн., з котрих 7500,05 грн.- заборгованості по тілу кредиту та 7182,31 грн. -заборгованості по комісії, нарахованої банком. Заборгованість по процентам та пеня не враховувались. Позивач направив відповідачу ОСОБА_1 вимогу про сплату заборгованості, але відповідач у встановлений 10-ти денний термін не повернув вказану заборгованість. Тому, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з відповідача 14 682,36 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача за дорученням Каленіченко Р.В. до суду не зьявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зьявився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та відмовити у задоволенні позову.

дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До матеріалів справи приєднана к\копія кредитного договору за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року, укладеним між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав від вказаного банку кредит в розмірі 20 тис.грн., котрі він повинен був повернути до 7 травня 2009 року включно, з виплатою 0,01 % річних та виплати щомісячної комісії незалежно від сплати кредиту.

Вказаний кредит був наданий на придбання товарів відповідачем ОСОБА_1, а саме: плазмової панелі вартістю 15500,00грн. та холодильника вартістю 4500,00грн. і до цього часу цей кредитний договір не визнаний недійсним та не скасований.

Згідно до додатку № 1 вказаного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 повинен був у вказаний вище строк погашати заборгованість за ним щомісячно по 833,41 грн. та сплачувати весь термін дії кредитного договору комісію щомісячно в розмірі 320,00 грн., котрий є невід'ємний до кредитного договору, підписаний відповідачем, що свідчить про його згоду з умовами цього кредитного договору.

За ст.ст.512,514 ЦК України Кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином / відступлення права вимоги/. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

До матеріалів справи приєднана також к/копія договору факторингу за № 4 від 13 серпня 2010 року, укладеного між АТ "Сведбанк", що є правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк", та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", відповідно до якого АТ "Сведбанк" передав позивачу право вимоги, непогашених грошових зобов'язань боржників банку, що містяться у Реєстрі заборгованостей боржників, які належать до сплати банку боржниками у звьязку з наданням безготівковими чи готівковими кредитами. За актом прийому-передачі Реєстру заборгованості боржників за договором факторингу № 3 від 13 серпня 2010 року, позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" став новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей./ а.с. 3-4,6/

За випискою з Додатку до договору факторингу від 13 серпня 2010 року з реєстру боржників на відповідача ОСОБА_1 передано право вимоги позивачем повернення по тілу кредиту за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року - 7500,05 грн., по комісії -7 182,31 грн./а.с.5/.

Відповідачем ОСОБА_1 суду надані квитанції про сплату ним заборгованості за вказаним кредитним договором по тілу кредиту, а саме: від 12.11.07р. на суму 80,00грн., від 17.12.07р.- на 1180,00грн., від 10.01.08р. -на 3 000,00грн., від 22.01.08р. -на 1180,00грн., від 26.01.08 р.- на 1226,64грн., від 26.01.08 р. -249,84 грн., від 03.03.08 р.- на 583,49грн., від 01.04.08 р. -на 560,00грн., від 14.05.08 р. -273,33 грн., від 25.07.08 р. -на 833,33 грн., від 25.07.08 р. -166,67 грн., від 01.09.08р. -на 3 166,65 грн., а всього на суму 12 499,95 грн./ 80,00+1180,00+3 000,00+1180,00+1226,64+249,84+583,49+560,00+273,33+ 833,33+166,67+3 166,65 =12 499,95/.

Таким чином, розмір заборгованості відповідача за названим вище кредитним договором по тілу кредиту складає 7500,05 грн./ 20 000,00-12 499,95=7500,05/.

Тому, суд вважає, що в цій частині позов позивача підлягає задоволенню.

Стосовно сплати комісії за кредитним договором, судом встановлено, що, згідно наданих відповідачем ОСОБА_1 квитанцій, ним сплачено по комісії: 12.11.07р. по квитанції за № 660/59 -1600,00 грн.,12.11.07р.по квитанції за № 660/61 -320,00 грн., 17.12.07р. по квитанції за № 1014/506- 320,00 грн., 22.01.08 р. по квитанції за № 1014/110 -320,00 грн., 03.03.08р. по квитанції за № 660/150 - 320,00 грн., 01.04.08 р. по квитанції за № 1008/533-320,00 грн., 01.04.08р. по квитанції за № 1008/531 -320,00 грн., 10.06.08р. по квитанції за № 1015/128 - 320,00 грн., 18.07.08р. по квитанції за № 1016/130 - 320,00 грн., 18.07.08 р. по квитанції за № 1016/133 -320,00 грн., 01.09.08 р. по квитанції за № 1016/235-

320,00грн.-,а всього 4 800,00 грн.

/1600,00+320,00+320,00+320,00+320,00+320,00+320,00+320,00+320,00+320,00+320,00 =4 800,00/.

За ст. 1085 ЦК України, якщо фактор пред'явив боржнику вимогу здійснити платіж, боржник має право пред'явити до заліку свої грошові вимоги, що ґрунтуються на договорі боржника з клієнтом, які виникли у боржника до моменту, коли він одержав повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові.

З приєднаного до матеріалів справи повідомлення про відступлення права грошової вимоги на імья відповідача ОСОБА_1 вбачається, що йому було направлене це повідомлення 20 серпня 2010 року, тобто вже після сплати відповідачем банку заборгованості по комісії за вказаними вище квитанціями.

Тому, суд вважає за необхідне прийняти до заліку платіжні документи, надані відповідачем ОСОБА_1, стосовно сплати ним заборгованості по комісії за кредитним договором за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року.

Відповідно до графіку погашення кредиту, всього за весь час дії кредитного договору за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1 повинен був сплатити суму комісії за умовами кредитного договору на загальну суму 7680,00 грн. /320,00х24=7680,00/.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 надані докази щодо сплати ним комісії в розмірі 4800,00грн., то він повинен відшкодувати позивачу по комісії 2880,00грн. / 7680,00-4800,00=2880,00/ і в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що загальний розмір відшкодування відповідачем ОСОБА_1 по тілу кредиту та по комісії за кредитним договором за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року становить 10 380,05 грн. / 7500,05+2880,00=10 380,05/, оскільки за ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача ОСОБА_3 у її запереченнях на те, що позивачем пропущений строк позовної давності для пред'явлення вимог до відповідача ОСОБА_1, оскільки, виходячи з договору факторингу за № 4 від 13 серпня 2010 року, АТ "Сведбанк", що є правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк", передав позивачу право вимоги ще до закінчення строку позовної давності щодо виконання умов кредитного договору за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року, а позивач отримав таке право тільки 13 серпня 2010 року і для нього строк позовної давності ще не сплив на час звертання до суду з позовом.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню на суму 10 380,05 грн., що становить 69% від задоволених вимог, то, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 148,07 грн. в розмірі пропорційно задоволених вимог.

На підставі ст.ст.512, 514, 516-517, 526,1054,1077,1080,1082, 1085,1086 ЦК України та керуючись ст.ст.30, 62, 208-223 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14 682,36 грн. та судових витрат, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"/ ЄДРПОУ 35625014, рахунок 29093000550001, банк отримувача ПАТ "Сведбанк", МФО 300164/ заборгованість за кредитним договором за № 0402/0507/51-133 від 08 травня 2007 року, укладеним між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1, - 10 380,05 грн./ десять тисяч триста вісімдесят грн.05 коп./ та судові витрати в розмірі 148,07 грн. / сто сорок вісім грн.07 коп/.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з отримання копії цього рішення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Суддя