а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 р. Справа № 2-а-8041/08
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,
При секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні
За участю представників сторін:
позивача : Васюта І. В - представник
відповідача : не зявився
розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області
до: Приватного підприємства "Охоронна агенція Ніка"
про: стягнення недоїмки
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Охоронна агенція Ніка" заборгованості в розмірі 3580 грн. 09 коп.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 26.06.2008р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькому районі в сумі 28997 грн. 99 коп.
Позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.
Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином –ухвалою та повістками суду. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що Приватне підприємство "Охоронна агенція Ніка" є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який проводить збір та акумуляцію коштів для реалізації положень ст. 46 Конституції України.
Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058- IV від 09.07.2003 року страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
На підставі п.6 ст.20 Закону №1О58-ГУ страхувальники щомісячно подають до УПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( Додаток 23 до п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійною фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонд України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 де самостійно визначають суму зобов'язань, що до сплати страхових внесків та сплачують їх до 20 числа кожного місяця.
У зв'язку із несвоєчасною сплатою коштів до Пенсійного фонду, у Приватного підприємства "Охоронна агенція Ніка" виник борг із сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування .
Борг із сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у Приватного підприємства "Охоронна агенція Ніка" виник на основі поданих до управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне за квітень 2008 року.
В зв'язку із порушенням терміну сплати страхових: внесків на підставі ч.З ст. 106 Закону №1058 УПФУ у Вінницькому районі страхувальнику було направлено вимогу про сплату боргу. Одержану вимогу про сплату боргу страхувальник зобов'язаний був сплатити, але у порушення ч.3.ст.106 Закону №1058-IV боржник недоїмку не сплатив.
Боржник протягом 10 робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначену суму у вимозі.
На підставі викладеного заборгованість в сумі 3580 грн. 09 коп. вважається узгодженою і підлягає безспірному стягненню.
Не проведення розрахунків страхувальником з Пенсійним фондом завдає значних матеріальних збитків Пенсійному фонду та перешкоджає своєчасно й в повному обсязі фінансувати пенсійні виплати, та інші соціальні виплати населенню району .
В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності зі ст. 8 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовільнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Охоронна агенція Ніка" ( м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 33, р/р 26004004660001 в ВФ ВАТ "Банк Універсальний" МФО 302667, р/р 2902518 в в ВФ "Мегабанк", МФО 302656, р/р 29022002 в ВФ "Укрінбанк" МФО 302333) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі ( 21009, м.Вінниця, вул.Винниченка 27, р/р 25609323481203, 25606323481303 в ОПЕРВ Облуправління ВАТ "Держощадбанк" м.Вінниці, МФО 302076, код 20098343) - недоїмку в сумі - 3580 грн.09 коп.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 03.10.08
Суддя ( підпис) Сторчак Володимир Юрійович
Копія вірна
Суддя :
Секретар :
Судове рішення № 2909547, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8041/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: