Ухвала суду № 29095444, 01.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.02.2013
Номер справи
520/811/13- ц
Номер документу
29095444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/811/13- ц

Провадження № 6/520/115/13

У Х В А Л А

01.02.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 16 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-1251/11 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1.892 гривні 67 копійок.

13 липня 2011 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Щвець Є.О. відкрито виконавче провадження ВП № 27644681.

Однак, 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» уклало з ПАТ «Дельта Банк» договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору № 11036377000 від 09 червня 2006 року, та заміною кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

У зв'язку з чим, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із відповідною заявою, в якій просить суд змінити сторону виконавчого провадження ВП № 27644681 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в первісній заяві просив суд справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-1251/11 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1.892 гривні 67 копійок на користь ПАТ «УкрСиббанк».

13 липня 2011 року постановою державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Щвець Є.О. було відкрито виконавче провадження ВП № 27644681 по виконанню вищезазначеного виконавчого документа.

Як вбачається з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» всі вимоги ПАТ «УкрСиббанк» по виконанню зобов`язання, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору № 11036377000 від 09 червня 2006 року перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

З урахуванням вказаного, оцінивши обставини в їх сукупності, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню шляхом заміни сторін у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: 61050, місто Харків, пр-т Московський 60 ЄДРПОУ 098077500, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 16 травня 2011 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 2-1251/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29095444 ?

Документ № 29095444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29095444 ?

Дата ухвалення - 01.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29095444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29095444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29095444, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 29095444, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29095444 відноситься до справи № 520/811/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 520/811/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29095416
Наступний документ : 29095449