Рішення № 29093951, 28.01.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/2136/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" січня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, мотивуючи тим, що згідно укладеного договору № VIW3AE00000326 від 01 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 200038,09 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2012 року. Відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки, у звязку з чим станом на 11 листопада 2011 року за ним рахується заборгованість по кредиту в сумі 27297,33 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна від 01 листопада 2007 року , а саме автомобіля VOLKSWAGEN, модель: LT 35, реєстраційний номер: АВ1151АР, що належить на праві власності ОСОБА_1. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIW3AE00000326 від 01 листопада 2007 року в сумі 27297,33 доларів США витребувати у відповідача та передати ПАТ КБ «Приватбанк» автомобіль VOLKSWAGEN, модель: LT 35, реєстраційний номер: АВ1151АР, рік випуску:1999, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави - вказаний автомобіль, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 також не з'явився в судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду був оповіщений належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Інформації щодо зміни адреси відповідач до суду не подав.

Враховуючи те, що представник позивача скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, та надав згоду на заочний розгляд справи судом, а відповідач повідомлений належним чином не з'явився в судове засідання, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК України здійснюючи заочний розгляд даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № VIW3AE00000326 від 01 листопада 2007 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 200038,09 доларів США у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на термін до 31 жовтня 2012 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути позивачу кредит, сплатити відсотки, винагороди в зазначені даним договором строки (а.с. 7-10).

Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", він є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 27), а тому є належним позивачем.

З розрахунку заборгованості за договором № VIW3AE00000326 від 01 листопада 2007 року вбачається, що станом на 11 листопада 2011 року сума боргу відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк»по кредиту становить 27297,33 доларів США, з яких : 14459,97 доларів США - заборгованість за кредитом, 2924,05 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 629,10 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7954,46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,37 доларів США штраф (фіксовано частина), 1298,38 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 4-5).

У відповідності з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 в забезпечення виконання своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором відповідно до договору застави рухомого майна від 01 листопада 2007 року надав в заставу належний йому автомобіль VOLKSWAGEN, модель: LT 35, реєстраційний номер: АВ1151АР, рік випуску:1999, право власності на який підтверджене свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АВС048150 (а.с.20).

Згідно з ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язань, забезпеченою заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №33676309 (а.с. 23) звернення стягнення на спірний транспортний засіб зареєстровано 08 листопада 2011 року.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, зокрема продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Таким чином, дослідивши надані докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем і підтверджений документально.

На підставі ст.ст. 526, 572, 589, 590, 591, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № VIW3AE00000326 від 01 листопада 2007 року ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 27297,33 доларів США, що в еквіваленті складає 217559,69 грн. (двісті сімнадцять тисяч пятсот пятдесят девять гривень 69 копійок), звернути стягнення на предмет застави автомобіль VOLKSWAGEN, модель: LT 35, реєстраційний номер: АВ1151АР, рік випуску:1999, тип ТЗ: автобус-D, № кузова/шасі: WV1ZZZ2DZXH027077, що належить на праві власності ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС048150, який витребувати у ОСОБА_1 разом з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу та передати на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк». Реалізацію транспортного засобу здійснити шляхом продажу ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ КБ«ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 2175,60 грн. (дві тисячі сто сімдесят пять гривень 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суддя: ОСОБА_3