Рішення № 290939, 23.11.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2006 р.

Справа № 2/349

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/349

за позовом: виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос", смт. Компаніївка Кіровоградської області

до відповідача: державного сільськогосподарського підприємства "Бережинське", с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 2785,95 грн.

Представники:

від позивача - Шепель В.С., довіреність № 2 від 15.11.06;

від відповідача – участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Колос" подано позов до державного сільськогосподарського підприємства "Бережинське" про стягнення 2785,95 грн., з яких 2220 грн. основного боргу та 345,95 грн. пені.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між виробничим сільськогосподарським кооперативом "Колос" та державним сільськогосподарським підприємством "Бережинське" укладено договір № б/н від 01.10.2004р.

Згідно п.1.1. договору постачальник (ВСК «Колос») зобов'язується протягом терміну дії договору на узгоджених сторонами умовах продавати покупцеві яблука, а покупець (ДСГП "Бережинське") зобов'язується приймати яблука та своєчасно здійснювати оплату згідно умов договору.

В пункті 3.1. договору сторони передбачили оплата покупцем здійснюється в день отримання товару від постачальника по ціні 0,20 грн за 1 кг яблук.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконував належним чином, відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково ( а.с.14-24). Відповідач за отриманий товар згідно накладної № 120 від 21.10.2004р. та довіреності серії КАМ № 015597 від 26.10.2004р. на отримання 11100 кг яблук на суму 2220 грн в строк визначений п.3.1 договору – тобто до 22.10.2004р. не розрахувався.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Доказів сплати боргу відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 2220 грн. боргу, за отриманий товар у відповідності до договору № б/н від 01.10.2004р., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Сторони в п. 4.2. договору погодили у випадку прострочення по сплаті платежу покупцем за отримані яблука нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочку сплати боргу за період з 21.10.2004р. по 31.08.2006р. на суму 345,95 грн.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В частині 1 статті 230 Господарського кодексу України зазначено, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України визначено штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позов про стягнення пені пред'явлено 13.10.2006р. тобто після спливу річного строку позовної давності з дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, позовні вимоги про стягнення 345,95 грн. пені задоволенню не підлягають в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

На підставі статті 47 Господарського процесуального кодексу України повернути позивачу з Державного бюджету України надлишково сплачене платіжним дорученням № 1055 від 01.08.2006р. державне мито в розмірі 51 грн., яке повернути позивачеві.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повністю, оскільки сплачені в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 47, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з державного сільськогосподарського підприємства "Бережинське", с.Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області ( код 00853820, п/р 2600000045001 в КФ АКБ «Надра», МФО 323624) на користь виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос", вул. Шевченко 9-а, смт. Компаніївка Кіровоградської області ( код 03757979, п/р 260063169 в ОД АППБ «Аваль», МФО 323538) боргу 2220 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

В задоволені позову, в частині стягнення 345,95 грн. пені, відмовити.

Повернути виробничому сільськогосподарському кооперативу "Колос", вул. Шевченко 9-а, смт. Компаніївка Кіровоградської області ( код 03757979, п/р 260063169 в ОД АППБ «Аваль», МФО 323538) із державного бюджету ( р/р 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) державне мито в сумі 51 грн., надлишково сплаченого платіжним дорученням № 1055 від 01.08.2006р., яке повернути позивачеві.

Довідку видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя

Л. В. Деревінська