Ухвала суду № 29093432, 30.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/852/13-а

УХВАЛА

30 січня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» (код ЄДРПОУ 32790145) до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001822200 від 13.09.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001822200 від 13.09.2012 р.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення № 0001822200 від 13.09.2012 р., в якому сума податкового зобов'язання становить 649 грн. 00 коп.

Позивачем надано платіжне доручення № 111 від 28.01.2013 р. про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 34 грн. 41 коп.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України вих. № 165/11/13-12 від 18.01.2012 р. вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є вимогами майнового характеру.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

З урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001822200 від 13.09.2012 р. подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем, в порушення п. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Частиною 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» підписана директором ТОВ «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» - Т.Г. Гаркуша, проте наказу або іншого документу про призначення Т.Г. Гаркуша директором ТОВ «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» суду не надано.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору (у повному обсязі) згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р.; наказ (або інший документ) про призначення Т.Г. Гаркуша директором ТОВ «ДП Осіріс - Монтажспецбуд»; довідка про взяття на облік платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Осіріс - Монтажспецбуд».

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» (код ЄДРПОУ 32790145) до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001822200 від 13.09.2012 р. - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Осіріс - Монтажспецбуд» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан