Ухвала суду № 29093332, 18.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 січня 2013 р. 804/501/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Новомосковському районі Дніпропетровської області в якому просить:

- поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом своїх прав;

- визнати неправомірною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації, щодо невиплати компенсації за невикористані додаткові відпустки за період 2008-2011 рік;

- стягнути з відповідача компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки за період 2008-2011 роки в кількості 34 дні становить суму 2061 грн. 76 коп.;

- зобов'язати відповідача сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку;

- зобов'язати відповідача відшкодувати заподіяну моральну шкоду у сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки позивачем не надано доказів про сплату судового збору, йому необхідно надати відповідні квитанції сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, за належними розрахунковими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському р-ні м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253, рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається його код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - його ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані платника. Призначення платежу: Судовий збір за позовом_(ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду) 34824364.

Разом з тим, позивач просить поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду, проте не зазначає, коли саме отримані ухвала Новомосковського міськрайонного суду від 15.08.2012 року №0427/3549/12, ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2012 року №2-ц/490/10353/12 та ухвала Новомосковського міськрайонного суду від 28.11.2012 року № 0427/9605/12, із підтвердженням поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ч.3 ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 08 лютого 2013 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 08 лютого 2013 р. для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, за належними розрахунковими реквізитами, а також вказати, коли отримані ухвали Новомосковського міськрайонного суду і Апеляційного суду Дніпропетровської області із підтвердженням належними доказами, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова