Ухвала суду № 29093208, 30.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/5420/2012

н/п 2-о/2018/89/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"30" березня 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В., розглянувши заяву Заявника: Прокурора Ленінського району м.Харкова, зацікавлена особа: Харківька обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк» , Харківська філія ВАТ «Кредобанк», Центральна філія ПАТ «Кредобанк» , ПАТ «Укрсоцбанк» про розкриття банком інформації , яка містить банківську таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2012 р. заявник, Прокурора Ленінського району м.Харкова звернулась до суду з заявою до зацікавлених осіб, в якій просить розкриття банком інформацію , яка містить банківську таємницю,.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити судове провадження по справі за заявою Заявника: Прокурора Ленінського району м.Харкова, зацікавлена особа: Харківька обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк» , Харківська філія ВАТ «Кредобанк», Центральна філія ПАТ «Кредобанк» , ПАТ «Укрсоцбанк» про розкриття банком інформації , яка містить банківську таємницю.

Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 09 годин 30 хвилин 06 квітня 2012 року .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 05 квітня 2012 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев’ядомський