Рішення № 29092790, 02.10.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.court.gov.ua

______________

2/1027/1484/12

1027/3591/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року №2/1027/1484/12

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Зебелян Н.В., за участі секретаря судового засідання Древаль В.В., розглянув цивільну справу за позовом

позивача Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

до відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

предмет спору про стягнення заборгованості за кредитом

02.09.2011 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 49.28.1/101/08-А від 14.01.2008, а саме 96 513,42 грн. заборгованості за кредитом, 24 499,65 грн. заборгованості за відсотками, 11 235,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, всього на загальну суму 132 248,50 грн.

23.02.2012 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 96 513 грн. заборгованості за кредитом, 30 670,91 грн. заборгованості за процентами, 15 188,28 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 3 741,75 грн. штрафу за ненадання банку договору страхування.

Відповідачі проти позову заперечували, посилалися на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2010, згідно з яким на користь позивача у даній справі було стягнуто із страхової компанії суму страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку.

Заслухавши пояснення сторін по справі, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали по справі, суд встановив наступне.

14.01.2008 позивач та відповідач-1 уклали кредитний договір № 49.28.1/101/08-А, предметом якого є відкриття банком (позивач по справі) позичальнику (відповідач-1 по справі) не відновлювальної кредитної лінії у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 146 735,00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату надання кожного кредиту терміном по 13.01.2015 включно.

Кредитні кошти надаються на такі цілі: купівлю автомобіля та сплату страхових платежів, у тому числі на купівлю транспортного засобу згідно з договором № 7/2422 від 24.12.2007 -124 725 грн.; на сплату страхових платежів згідно з договором страхування -0 грн.; на сплату страхових платежів згідно з договорами страхування транспортного засобу, вказаного в п.1.2 цього Договору, що є предметом застави відповідно до п.1.7 цього Договору в подальшому -Договір страхування транспортного засобу, які будуть укладені протягом стоку дії цього договору -у національній валюті України -на строк 12 місяців, але не більше терміну, вказаного в п.1.1 цього Договору.

Згідно з п.п.3.1.1 п. 3.1 цього Договору починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту позичальник зобов'язується при наданні кредитів відповідно до п.п 1.2.1, 1.2.2 цього Договору щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок, вказаний у п.1.3 цього Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів зі свого поточного/карткового рахунку - у розмірі 1 484,82 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору позичальник зобов'язується забезпечити повне повернення одержаних кредитів згідно з умовами цього договору, але не пізніше терміну, зазначеного в п.1.1, а у випадку застосування банком права, передбаченого п.5.3 даного договору -у термін, зазначений в повідомленні-вимозі.

Згідно з п.3.3 цього Договору позичальник зобов'язується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до «10»-го числа кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 13.01.2015 р. або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6 цього Договору або на рахунки, вказані у Додаткових угодах про надання кредитів.

Відповідно до п.3.4 цього Договору перед сплатою процентів позичальник зобов'язаний уточнювати суму нарахованих процентів за користування кредитами, які повинні бути сплачені в строк, вказаний у пункті 3.3 цього Договору, за тел. 568-52-23, 568-52-24.

Відповідно до п. 3.5 вказаного Договору позичальник зобов'язаний протягом строку дії цього Договору:

на вимогу Банку укласти Договір особистого страхування на весь період дії Кредитного договору на користь Банку.

щорічно переукладати на наступний рік з визначеною Банком страховою компанією Договір страхування автомобіля про страхування такого автомобіля на користь Банку від ризиків втрати, ушкодження викрадення на суму, що не менше реальної вартості цього автомобіля в строк не пізніше, ніж за 7 робочих днів до закінчення строку Договору страхування автомобіля на поточний рік:

на другий рік -не пізніше 07.01.2009 р.

на третій рік -не пізніше 7.01.2010 р.

на четвертий рік -не пізніше 07.01.2011 р.

на п'ятий рік -не пізніше 07.01.2012 р.

на шостий рік -не пізніше 07.01.2013 р.

на сьомий рік -не пізніше 07.01.2014 р.

при настанні страхового випадку за Договором страхування транспортного засобу, укладеного з визначеною Банком страховою компанією, поновити до початкової, але не менше заставної вартості цього транспортного засобу страхову суму за Договором страхування транспортного засобу на користь Банку від ризиків втрати цього транспортного засобу, його ушкодження і викрадення на період до закінчення строку дії цього договору страхування, в строк не пізніше, ніж через 3 (три) робочі дні з моменту направлення Банком до страхової компанії листа про напрямки використання суми страхового відшкодування,

при настанні страхового випадку за Договором страхування транспортного засобу провести за вимогою банку дострокове погашення частини кредиту на умовах, що будуть визначені Банком у відповідній додатковій угоді до цього Договору.

Згідно з п.3.6 цього Договору позичальник зобов'язується надати у Банк копію Договору страхування транспортного засобу, укладеного Позичальником самостійно на наступний рік відповідно до п. 3.5 цього Договору, та копію документа, який свідчить про внесення коштів у розмірі страхової премії за Договором страхування транспортного засобу на наступний рік, не пізніше ніж за З (три) робочі дні 10 закінчення дії Договору страхування транспортного засобу на поточний рік.

Відповідно до п.3.7 вказаного Договору позичальник зобов'язується достроково погасити заборгованість за одержаними кредитами та сплатити проценти за користування ними, а також пені та штрафи, передбачені цим Договором, у разі невиконання зобов'язань, передбачених у пунктах 3.5 та 3.6 цього Договору.

Позивачем був укладений з відповідачем-2 договір поруки № 49.28.1/101-П1/08-А. Крім того, позивач та відповідач-1 уклали договір застави від 14.01.2008 № 49.28.1/101-31/08-А.

Згідно із заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2010 відповідач-1 у даній справі -ОСОБА_2 уклала договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 01/03-025-0009, за яким був застрахований автомобіль SKODA SUPER B CLASSIC, державний реєстраційний номер номер НОМЕР_1, та належав відповідачу-1.

Вигоднабувачем по Договору є ВАТ «Кредитпромбанк». Відповідно до п.3.12 Договору, при повній загибелі транспортного засобу франшиза складає 10відсотків. Виконуючи умови Договору, ОСОБА_2, 14.01.2008 сплатила страхову премію в розмірі 8 070,65 грн.

Відповідно до наданих у судовому засіданні пояснень представника відповідача-1 та відповідача-2, судом з'ясовано, що 04.05.2008 автомобіль, на купівлю якого відповідач-1 отримала кредит у позивача в сумі 124 725 грн. потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої зазнав значних ушкоджень. Зазначена обставина встановлена у заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2010, яке набрало законної сили, та копія якого міститься в матеріалах справи.

05.05.2008 відповідач-1 -ОСОБА_2 повідомила ЗАТ «СК «Галактика»про настання страхового випадку.

Як зазначено у заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2010

вигодонабувач, тобто ПАТ «Кредитпромбанк», має право на першочергову виплату страхового відшкодування, в частині зобов'язань позичальника по Кредитному договору, в забезпечення якого майно передане під заставу, а також має право у разі настання страхового випадку щодо виплати страховиком страхового відшкодування страхувальнику шляхом безготівкового перерахунку на рахунок спеціалізованої організації, що буде проводити відновлювальний ремонт транспортного засобу або щодо перерахування страхового відшкодування в погашення заборгованості за кредитним договором.

Вказаним заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2010 стягнуто із Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»на користь вигодонабувача Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»124 992,13 грн. страхового відшкодування.

Із наведеного вище випливає, що на підставі заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2010 у справі №2-2061/10 на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 14.01.2008, суд стягнув на користь ПАТ «Кредитпромбанк»суму страхового відшкодування в розмірі 124 992,13 грн., оскільки саме ПАТ «Кредитпромбанк» має право на першочергову виплату страхового відшкодування, в частині зобов'язань позичальника по Кредитному договору, в забезпечення якого майно передане під заставу. Зазначене право ПАТ «Кредитпромбанк»як заставодержателя за кредитним договором, укладеним з відповідачем-1 кореспондує праву заставодержателя, закріпленому ч.2 ст.581 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на це, обставина, яка свідчить, що відповідач-1 вжив всіх залежних від неї та передбачених як кредитним договором, так і договором страхування, заходів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом, доказуванню не підлягає.

У судовому засіданні представник позивача на запитання суду чи було звернуто до виконання заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2010 у справі №2-2061/10, пояснив, що такими відомостями він не володіє, на скільки йому відомо, таке рішення на користь позивача не виконувалося.

Невжиття позивачем заходів, спрямованих на виконання прийнятого на його користь судового рішення, що набрало законної сили, а саме не пред'явлення його до виконання, не може бути доказом невиконання відповідачем-1 свого обов'язку щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 57-59, 61, 81, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України та згідно ст.294 цього Кодексу може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.В. Зебелян