Справа № 0426/7156/2012
Провадження № 2/0182/421/2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.01.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
12.06.2012 р. Публічне акціонерне товариство „Дельта банк" (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 01.06.2007 року між ПАТ «Дельта банк»(правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 004-03105-010607. (далі договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 06.04.2012 р. має прострочену заборгованість в сумі 6438,27 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 2 133.30 грн.;
заборгованість за відсотками -1 131.13 грн.;
заборгованість за комісіями -2723.84 грн.;
пеня: 450 грн.
Відповідач неодноразово була повідомлена банком про стан заборгованості, однак добровільно суму боргу не сплатила.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк " заборгованість за кредитним договором в сумі 6 438,27 грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 214.60грн.
Позивач просить про розгляд справи за відсутності його представника .
Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов не визнає .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 01.06.2007 року між ПАТ «Дельта банк»(правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-03105-010607 від 01.06.2007 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки(а.с.5-7).
У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 06.04.2012 р. має прострочену заборгованість в сумі 6438,27 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 2 133.30 грн.;
заборгованість за відсотками -1 131.13 грн.;
заборгованість за комісіями -2723.84 грн.;
пеня: 450 грн.
Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з неї примусово.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214.60 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк ", (р/р №26251900745162 МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03105-010607 від 01.06.2007 року яка складається на 06.04.2012 року - тіло кредиту: 2 133.30 грн.; заборгованість за відсотками -1 131.13 грн.; заборгованість за комісіями -2723.84 грн.; пеня: 450 грн., а всього в сумі 6438,27 грн. ( шість тисяч чотириста тридцять вісім гривень 27 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер 268805486 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк " (р/р 6499100199, МФО 380236 Код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судове рішення № 29092602, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0426/7156/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: