Ухвала суду № 29092557, 01.02.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3974/11

Провадження № 2/426/4422/11

У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Бабаніна В.А.при секретарі:Нагаєвої Н.Орозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»звернулося до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Нікопольського МРУЮ перебуває виконавче провадження по справі №2-3974/10 за виконавчими листами, виданих Нікопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»боргу по кредитному договору № 089/726111 від 28.11.2007 року на загальну суму 4 484,33 грн.

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК».

19.12.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредикс Фінанси»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №07/11. Згідно даного договору відбулося відступлення право вимоги за Кредитним договором №089\726111 від 28.11.2007 року, що був укладений між ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»до ОСОБА_3. Відповідно до Договору факторингу ТОВ «Кредикс Фінанси»набуло прав кредитора до ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження -стягувача - ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК »на ТОВ «Кредикс Фінанси».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні у відділі ДВС Нікопольського МРУЮ перебуває виконавче провадження по справі №2-3974/10, за виконавчими листами, виданих Нікопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»боргу по кредитному договору № 089/726111 від 28.11.2007 року на загальну суму 4 484,33 грн. (а.с.6-7).

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК».

19.12.2011 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредикс Фінанси»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №07/11. Згідно даного договору відбулося відступлення право вимоги за Кредитним договором №089/726111 від 28.11.2007 року, що був укладений між ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК» до ОСОБА_3. Відповідно до Договору факторингу ТОВ «Кредикс Фінанси»набуло прав кредитора до ОСОБА_3.

Таким чином, всі права стягувача на теперішній час належать ТОВ «Кредикс Фінанси». За таких обставин, клопотання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню..

Керуючись ст. 378, ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПЕРТНИЙ БАНК»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство ««ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПЕРТНИЙ БАНК» - стягувача за виконавчим листом виданими Нікопольським міськрайонним судом від 23.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 за кредитним договором № 089/726111 від 28.11.2007 року на загальну суму 4 483,33 грн. правонаступником -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредикс Фінанси».

Анкетні дані сторін:

ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПЕРТНИЙ БАНК», - м. Київ, вул. Пкшкінська, 42/4 ( МФО 307015 ЄДРПОУ 14361575).;

ОСОБА_3 -ІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Строк пред'явлення ухвали до виконання -1 рік.

Ухвала набула чинності - _____.

Суддя: В. А. Бабаніна