Вирок № 29091505, 05.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/13685/2012

Провадження № 1/344/171/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

секретаря: Стефанець Г.Я.

прокурора Лободіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.ст.204 ч.2, 216 ч.1, 204 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробнитцтво цих напоїв; незаконне використання підроблених марок акцизного збору; незаконне зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 з травня 2012 року, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, орендував складське приміщення у АДРЕСА_2 та придбав у двох невстановлених осіб обладнання та сировину для масового виробництва алкогольних напоїв. Використовуючи орендоване приміщення та обладнання, ОСОБА_1 налагодив масове виробництво алкогольних напоїв.

Так, 03.07.2012 року працівниками УДСБЕЗ МВС України в Івано-Франківській області при огляді вказаного приміщення виявлено 12 пластикових бочок ємкістю 200 літрів кожна, у яких знаходилася рідина із запахом спирту, 161 ящик із вмістом у них 3360 пляшок алкогольних напоїв різних найменувань з марками акцизного збору, 9402 марки акцизного збору, 13703 пластмасових корків, 2965 фіксаторів під корок, 161 дозатор, 2070 пустих пляшок, 24084 етикетки різних марок алкогольних напоїв, 12 упаковок цукру, 4 ключі для закорковування корка, засіб для вальцювання корка пляшки, порожні пляшки, 550 картонних ящиків, установку для змішування та розливу спиртосуміші, спиртометр, пластмасові ємності, шланги, картонні ящики.

Згідно висновку експерта №09/12-0873 від 15.08.2012 року рідини в скляних пляшках, позначених цифрами 1.1-25.32, 9-12, дослідженних, як зразки з числа вилучених в складському приміщенні по вищевказаній адресі є водно-спиртовими сумішами вміст етилового спирту в яких коливається у межах від 35,6% до 37,0%, за наявністю механічних домішок, органолептичними характеристиками та міцністю дані рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 та відповідно виготовлені не заводським способом або з порушенням технологічного процесу. Рідина в пляшці, позначеній цифрою 1 є спиртом етиловим, міцність якого становить 95,0 %, та не відповідає вимогам ДСТУ 4221-2003 за процентним відношенням спирту, та наявністю в ній сторонніх домішок. Рідини в пляшках позначених цифрами 2-8, є спиртом етиловим, міцність якого становить 96,0 % об., за проведеними дослідженнями, відповідають вимогам ДСТУ 4221-2003, окрім наявності в них механічних домішок. Рідини, в пляшках, позначених цифрами 1-8 виготовлені заводським способом, однак з можливим порушенням умов зберігання та транспортування.

Окрім того, ОСОБА_1 у травні 2012 року придбав у двох невстановлених осіб марки акцизного збору на алкогольну продукцію, які після налагодження масового виробництва алкогольної продукції, зберігав в орендованому приміщенні в АДРЕСА_2, та використовував їх для маркування незаконно виготовленої алкогольної продукції.

Під час огляду вищезазначеного приміщення було виявлено 9402 марки акцизного збору, із яких при дослідженні 63 взірців та 202 взірців марок акцизного податку, якими було здійснено маркування алкогольних напоїв, висновками експертів №09/07-360 від 30.07.2012 року, та №09/07-384 від 22.08.2012 року встановлено, що 63 зображення марок акцизного збору та 202 зображення марок акцизного податку, якими було здійснено маркування алкогольних напоїв виготовлені плоским офсетним способом друку без ірисового розкату, номери виготовлені високим друком, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного збору на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу.

У період часу з червня 2012 року по 03.07.2012 року ОСОБА_1, за допомогою придбаного у невстановлених осіб обладнання та сировини, налагодив масове виробництво алкогольних напоїв та незаконно виготовив в орендованому приміщенні 3360 шляшок алкогольних напоїв різних найменувань з марками акцизного збору, які зберігав у вказаному приміщенні з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що на початку травня 2012 року він орендував складське приміщення в АДРЕСА_2 з метою займатись збором та реалізацією склотари. На початку червня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в м.Чернівці зустрівся із невідомими йому двома чоловіками, які запропонували купити в них сировину та обладнання для виготовлення алкогольних напоїв, на що останній погодився. Через декілька днів дані чоловіки привезли в орендоване підсудним складське приміщення 10 пластмасових бочок із спиртом ємністю 200 л. кожна, корки, фіксатори під корки, ключі для закручування корків, установку для розмішування та розливу спиртосуміші, етикетки, акцизні марки, за що останній заплатив їм гроші в сумі 28000 грн. Крім цього вказані особи розповіли та показали підсудному технологію виготовлення алкогольних напоїв та спосіб їх розливу. Після цього підсудний почав займатись виготовленням алкогольних напоїв, частину яких мав намір продати, частину віддати родичам на весілля, а решту залишити для власного вживання. На даний час усвідомлює, що вчинив злочин, розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії наступним чином: за ст.204 ч.2 КК України як незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво цих напоїв; за ст.216 ч.1 КК України як незаконне використання підроблених марок акцизного збору; за ст.204 ч.1 КК України, як незаконне зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його майновий стан, те що він одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.68 том 2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.69 том 2), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.10 том 2), на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОКПНД не перебуває (а.с.13, 14 том 2), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.66 том 2), не працює.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище пом'якшуючі обставини, а також особу підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.204 ч.1 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, в межах санкції ст.216 ч.1 КК України у вигляді штрафу, та застосувати вимоги ст.69 КК України, визначивши основне покарання розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.204 ч.2 КК України у вигляді штрафу, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. Остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити на підставі ст.70 ч.1 КК України.

На підставі ст.53 ч.4 КК України з врахуванням майнового стану підсудного ОСОБА_1 призначити штраф із розстрочкою виплати певними частками строком на один рік.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.81 КПК України 1960 р..

Керуючись ст.ст.323, 324, КПК України 1960 р., п.11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.2, 204 ч.1, 216 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.204 КК України - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - штраф у розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч.1 ст.204 КК України - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч.1 ст.216 КК україни - 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень штрафу.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді штрафу в розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст.53 ч.4 КК України розстрочити ОСОБА_1 виконання вироку в частині стягнення штрафу в сумі 38250 гривень строком на один рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на користь держави щомісячно по 3187,50 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- спиртометр, два плоскогубці із круглими отворами та пластмасовими ручками, плоскогубці із пластмасовими ручками, чотири плоскогубці із загнутими кінцями, металічний гачок із пластмасовою вставкою посередині та два пристрої із двома ручками та рухомим диском, 9339 марки акцизного збору на алкогольну продукцію, 13703 корків різних, кольорів, 2965 фіксаторами під корок, 11 мішків всередині яких знаходяться 210 скляних пляшок, горловина яких закручена корком, із етикетками торгових виробників алкогольної продукції: «Справжня горілка», «Справжнє золото України», «Пшенична», «Смачна горілка», «Золота чарка», «Кришталева чарка», «Хмільна золота чарка», «Золота нива Полісся», «Справжня люкс», «Український Могорич», «Княгинин оригінальна», «Княгинин Карпатська Вершина», «Княгинин карпатська», «Карпатська особлива», «Хортиця класична», «Княгинин GOLD», «МЕDOFF», «Пшенична Хвиля», та 12 скляних пляшок горловина яких закручена корком, на скляній поверхні яких мається надпис від 1 до 12, почтовий конверт синього кольору всередині якого знаходяться 63 марки акцизного збору на алкогольну продукцію, спецпакет НДЕКЦ всередині якого знаходяться 202 марки акцизного збору на алкогольну продукцію (а.с.206-214 том 1) - знищити;

- 12 пластикових бочок ємкістю 200 літрів кожна, 161 ящик із вмістом у них 3360 пляшок алкогольних напоїв різних найменувань з марками акцизного збору, 9 332 марки акцизного збору, 161 дозатор, 22 ящики склотари у середині яких знаходяться 2070 пустих пляшок, 550 картонних ящиків, пластмасова посудина ємністю 1500 літрів, пластмасові трубки, шланги, фільтри, два насоси марки «Хутрофон», п'ять пляшок оцту, відра наповнені клеєм (а.с.216-217 том 1) - знищити;

- 12 упаковок цукру (а.с.216-217 том 1) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 09/12-0873, в т.ч. ПДВ - 1768,80 грн. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.163 том 1).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 09/07-384, в т.ч. ПДВ - 588,00 грн. судових витрат за проведення судово-технічної експертизи (а.с.179 том 1).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 09/07-360, в т.ч. ПДВ - 470,40 грн. судових витрат за проведення судово-технічної експертизи (а.с.197том 1).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Болюк І.І.