Вирок № 29091220, 04.02.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-кп -7/12

Провадження № 1 -кп/712/5/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кончиної О. І.,

при секретарі - Тимошенко Д. А.,

з участю: прокурора - Протас І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12012250040000036 відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого по найму, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме: 15.02.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України Придніпровським районним судом м. Черкаси засуджено до штрафу у розмірі 850 грн., за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.11.2012 року близько 13 год. 30 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Черкасигаз», що по вул. Громова м. Черкаси, незаконно безоплатно придбав у невстановленої особи чоловічої статі наркотичний засіб каннабіс, поміщений у п/е пакетик, який, в подальшому помістив до внутрішньої кишені куртки та не переслідуючи мети збуту, для власного вживання, переносив по місту Черкаси та в цей же день близько 14 год. 00 хв., проходячи перехрестя вулиць Атамановського -Чіковані м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, побачивши яких, ОСОБА_1 скинув п/е пакетик з вмістом наркотичного засобу на землю біля будинку № 14 по вул. Чіковані м. Черкаси. Вказаний п/е пакетик з наркотичним засобом працівники слідчо-оперативної групи Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих, в ході огляду місця події, що відбувся цього дня у період часу з 14 год. 25 хв. по 14 год. 40 хв. із землі виявили та вилучили та який, згідно висновку судово -хімічної експертизи № 2/2239 від 25.11.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -каннабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 20,0 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, та пояснив, що він перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Черкасигаз», що по вул. Громова м. Черкаси, незаконно безоплатно придбав у незнайомого чоловіка каннабіс, поміщений у п/е пакетик, який, в подальшому помістив до внутрішньої кишені куртки та не переслідуючи мети збуту, для власного вживання, переносив по місту Черкаси та в цей же день близько 14 год. 00 хв., проходячи перехрестя вулиць Атамановського -Чіковані м. Черкаси, його зупинили працівники міліції та вилучили в нього наркотичний засіб, який він намагався скинути.

Таким чином відповідно до вимог чинного законодавства, якщо сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними в справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд має право визнати фактичні обставини справи доведеними.

Враховуючи, що обвинувачений визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, в скоєному щиро розкаюється, наявність пом'якшуючих його покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вартістю 245 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -особисте зобов'язання.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - каннабіс масою 20,0 грам, який знаходиться в камері речових доказів -знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати в сумі 245 грн. 20 коп., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: