Справа № 177/177/13- п
Провадження № 3/177/74/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 січня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1
працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Техно-Бізнес», розташованого за адресою: вул. Меліоративна, буд. 26, с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 34919251;
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163 -4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Техно-Бізнес», розташованого за адресою: вул. Меліоративна, буд. 26, с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустила порушення порядку утримання та перерахуванням податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме при перевірці правильності застосування ставок по податку з доходів фізичних осіб встановлено, що з травня по грудень 2011 року працівникам підприємства нараховано заробітну плату щомісячно у розмірі 10000,00 грн. і ТОВ «Техно-Бізнес» до бази оподаткування щодо доходів у формі заробітної плати, що перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати за травень-грудень 2011 року застосовано ставку податку 15 відсотків замість 17 відсотків, в результаті чого не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 96,60 грн.; перевіркою правильності визначення загального оподатковуваного доходу працівників ТОВ «Техно-Бізнес», встановлено, що в травні 2012 року працівником підприємства отримано товар на загальну суму 2604,00 грн. та не включено до загального оподатковуваного доходу і неоподатковано податком з доходів фізичних осіб, в результаті чого не утримано та не перерахованого до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 482,08 грн.; при перевірці правильності оподаткування податком з доходів фізичних осіб сум доходів громадян, які не є штатними працівниками підприємства встановлено, що на виконання умов договору № 3 від 01.07.2010 року щодо використання корисної моделі громадянину виплачено доход у сумі 2000,00 грн. та підприємством неправильно визначено податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 529,41 грн.; при перевірці повноти відображення сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку в податкових розрахунках форми № 1 ДФ встановлено, що ТОВ «Техно-Бізнес», в податкових розрахунках форми № 1 ДФ за 2009 р. (ІІІ-ІVкв.) неповідомлено податкову інспекцію про достовірні суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, а саме: підприємством не в повному обсязі відображено в податкових розрахунках форми № 1 ДФ нараховані (сплачені) доходи фізичним особам підприємцям та працівнику підприємства: 2009 року (ІІІ-ІVкв.) ФОП ОСОБА_2, 2011 року (ІІ кв.) ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, 2011 р. (ІІІ кв.) ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, 2011 р. (ІVкв.) ОСОБА_7
ОСОБА_1 про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 547321 від 21.01.2013 року; поясненнями ОСОБА_1 та актом № 114/222/34919251 від 19.10.2012 року „Про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Техно-Бізнес» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.09 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Керуючись ст. ст. 27, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 29091173, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/177/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: