Постанова № 290911, 23.11.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.11.2006
Номер справи
7/328
Номер документу
290911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.06 р. Справа № 7/328

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Скрипник О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство громадської безпеки „Секрет-Сервіс” м. Маріуполь Донецької області

Про: стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 2 128, 20 грн.

за участю:

представника позивача: Мозкова Н.А., довіреність № 2 від 13.01.2006 р.

представника відповідача: Шаміна В.А.

Суть справи:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство громадської безпеки „Секрет-Сервіс” м. Маріуполь про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 2 128, 20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом в сумі 2 128, 20 грн., у вигляді податкового боргу по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість та по сплаті податку на прибуток підприємств.

23.11.2006 р. позивач надав до суду письмову заяву № 43209/10/10 від 22.11.2006 р. про уточнення позовних вимог. Враховуючи факт часткової оплати відповідачем заборгованості перед бюджетом та виникнення нових податкових зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю „Секрет-Сервіс”, позивач просив стягнути з відповідача борг в сумі 2 048, 01 грн., в тому числі з податку на прибуток підприємств в сумі 706, 44 грн., з податку на додану вартість в сумі 1 341, 52 грн., з комунального податку в сумі 0, 05 грн.

Судом досліджені копії наступних документів, наданих позивачем в обґрунтування своїх вимог: розпорядження про державну реєстрацію № 312-р від 20.03.1998 р., № 525-р від 26.06.1995 р., наказ № 251-6 від 29.09.2006 р., свідоцтво № 5183 від 20.03.1998 р., довідка № 23428545, довідка про взяття на облік платника податків № 916 від 22.02.2006 р., довідка про суми податкового боргу № 34025/10/10 від 09.10.2006 р., повідомлення-рішення № 0003121540/0 від 30.05.2006 р., № 0002951540/0 від 23.05.2006 р., № 0005441540/0 від 08.08.2006 р., № 0003131540 від 30.05.2006 р., № 0005531540/0 від 28.08.2006 р., № 0005631540/0 від 18.09.2006 р., акт № 273/15-114-1 від 30.05.2006 р., № 261/15-114-1 від 23.05.2006 р., № 491/15-114-1 від 08.08.2006 р., № 274/15-114-1 від 30.05.2006 р., № 521/15-114-1 від 28.08.2006 р., № 572/15-114-1 від 18.09.2006 р., податкова декларація № 34922 від 18.09.2006 р., № 21022 від 19.06.2006 р., № 18718 від 16.05.2006 р., № 46175 від 27.10.2006 р., № 43193 від 18.10.2006 р., № 35976 від 13.09.2006 р., акт звірки станом на 21.11.2006 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив.

Розпорядженням міського голови м. Маріуполя № 529-р від 26.06.1995 р. було зареєстровано Дочірнє підприємство „Секрет-Сервіс” Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольський центр комерційної безпеки „Секрет”. Розпорядженням міського голови м. Маріуполя № 312-р від 20.03.1998 р. Дочірнє підприємство „Секрет-Сервіс” було перереєстровано у Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство громадської безпеки „Секрет-Сервіс” за юридичною адресою: вул. Енгельса, 33, м. Маріуполь, Донецька область, та поставлено на податковий облік у Жовтневій міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя 04.08.1998 р.

За відповідачем існує заборгованість перед бюджетом:

- з податку на додану вартість в загальній сумі 1 341, 52 грн., в тому числі борг по ПДВ в сумі 1 212, 33 грн., пеня в сумі 26, 99 грн., штрафні санкції в сумі 102, 20 грн.;

- з податку на прибуток підприємств в загальній сумі 706, 44 грн., в тому числі борг з податку на прибуток в сумі 434, 00 грн., штрафні санкції в сумі 272, 44 грн.;

- з комунального податку в сумі 0, 05 грн.

Борг з податку на додану вартість в сумі 1 212, 33 грн. виник на підставі поданих відповідачем до податкової інспекції податкових декларацій з податку на додану вартість від 14.08.2006 р., від 19.06.2006 р., від 18.10.2006 р., від 13.09.2006 р., а також нарахованої у зв’язку з несплатою узгодженої суми податкових зобов’язань, пені у розмірі 26, 99 грн.

Заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 434, 00 грн. виникла на підставі поданої відповідачем декларації з податку на прибуток від 03.08.2006 р., а також нарахованих повідомленнями-рішеннями № 0003111540/0 від 30.05.2006 р., № 00031211540/0 від 30.05.2006 р. штрафних санкцій за затримку сплати податкового зобов’язання в загальній сумі 272, 44 грн.

Зазначені рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались.

По комунальному податку заборгованість в сумі 0, 05 грн. виникла через неповну оплату відповідачем самостійно визначеної суми такого податку.

Суд вважає вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі “Закон України №2181”), податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджені податкові зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 1 212, 33 грн., по сплаті податку на прибуток підприємств в сумі 434, 00 грн., по сплаті комунального податку, не сплачені платником податків у визначені законодавством України строки, а відтак воно визнається сумою податкового боргу.

За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання відповідно до Закону України №2181, відповідачу були нараховані штрафні санкції:

- через затримку сплати податку на додану вартість—в сумі 102, 20 грн., згідно з повідомленнями-рішеннями № 0005441540/0 від 08.08.2006 р., № 0005631540/0 від 18.09.2006 р., № 0005531540/0 від 28.08.2006 р.;

- через затримку сплати податку на прибуток—в сумі 272, 44 грн., згідно з повідомленнями-рішеннями № 0003111540/0 від 30.05.2006 р., № 00031211540/0 від 30.05.2006 р.

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до розрахунку позивача та акту звірки станом на 21.11.2006 р., підписаного обома сторонами, сума пені, яка нарахована на суму податкового боргу з податку на додану вартість відповідача складає 26, 99 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, з урахуванням уточнень, про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 2 048, 01 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 3, 5, 16, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя щодо стягнення заборгованості перед державним бюджетом в сумі 2 048, 01 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство громадської безпеки „Секрет-Сервіс” (ЄДРПОУ 23428545), вул. Енгельса, 33, м. Маріуполь, Донецька область, 87500 (інші відомості стосовно відповідача в матеріалах справи відсутні), на користь державного бюджету України заборгованість в сумі 2 048, 01 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 290911 ?

Документ № 290911 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 290911 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 290911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 290911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 290911, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 290911, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 290911 відноситься до справи № 7/328

Це рішення відноситься до справи № 7/328. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 290910
Наступний документ : 290912