Рішення № 29090946, 01.02.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1446/12

Провадження № 1509/1446/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" лютого 2013 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на наступне.

Позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем , від спільного проживання з яким є троє повнолітніх дітей .

Молодша із доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 5 курсу денної форми навчання факультету дошкільної педагогіки та психології інституту дошкільної та спеціальної освіти Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського.

В зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Її батько ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, донька повністю знаходиться на утриманні матері та її забезпеченні.

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, у разі припинення навчання припинити право на утримання.

Позивачка на своїх позовних вимогах наполягала .

Відповідач у судове засідання з'явився , позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах .

Позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем , від спільного проживання з яким є троє повнолітніх дітей .

Молодша із доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 5 курсу денної форми навчання факультету дошкільної педагогіки та психології інституту дошкільної та спеціальної освіти Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського, що підтверджується свідоцтвом про народженя та довідкою про навчання.

В зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Її батько ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, донька повністю знаходиться на утриманні матері та її забезпеченні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст..199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного , враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає , що позов підлягає задоволенню, так як на батьків покладено законом обов'язок по утриманню своїх повнолітніх дітей у разі їх навчання до закінчення навчання та наявні для того законні підстави та обставини, на які посилалася позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 199 СК України ,ст.ст. ст.ст.10, 11, 57, 64, 88., 209, 212-215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 16.10.2012 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2013 року, а у разі підтвердження продовження навчання до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ -37801601.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Погорєлов