Справа № 1490/5581/12 30.01.2013 30.01.2013 30.01.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/784/124/13 Головуючий першої інстанції: Рум'янцева Н.О.
Категорія: 48 Суддя-доповідач апеляційного суду: Коломієць В.В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі
головуючого Галущенка О.І.,
суддів Довжук Т.С., Коломієць В.В.,
при секретарі Белевері В.О.,
за участю: представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою
ОСОБА_3
на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва
від 06 листопада 2012 року,
ухваленого за позовом
ОСОБА_9
до
ОСОБА_3,
третя особа : Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
(далі - Ленінський ВДВС ММУЮ),
про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
У липні 2012 року ОСОБА_9 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зміну розміру аліментів.
Зазначала, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2011 року з неї на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, а після цього - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідно до розрахунку Ленінського ВДВС ММУЮ заборгованість по сплаті аліментів на користь відповідача станом на 01 травня 2012 року становить 11873 грн.01 коп.
Посилаючись на відсутність роботи і тяжкий матеріальний стан, просила звільнити її від сплати заборгованості по аліментах та змінити розмір аліментів на утримання дітей, що стягнуті з неї рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2011 року, призначивши стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2012 року позов ОСОБА_9 задоволено частково, звільнено позивачку частково від сплати заборгованості по аліментах у розмірі 3873грн.01коп., замінено спосіб стягнення аліментів: з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дітей в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_9 в повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що приймають участь у справі, перевіривши наведені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2011 року з ОСОБА_9 (яка після реєстрації 01.02.2012р. нового шлюбу обрала прізвище ОСОБА_9) на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 серпня 2010 року до досягнення дочкою повноліття, а після цього - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.31-32).
Відповідно до розрахунку Ленінського ВДВС ММУЮ заборгованість позивачки по сплаті аліментів на користь відповідача станом на 01 липня 2012 року становить 12632грн. 03коп. (а.с.37).
Звільняючи позивачку частково від сплати заборгованості по аліментах, суд посилався на те, що ОСОБА_9 не має постійного місця роботи, а тому є підстави для застосування ст.197 СК України.
Але з таким висновком суду погодитись не можна.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відсутність постійного місця роботи, на що посилається позивачка як на підставу звільнення від сплати заборгованості, не можна вважати поважною причиною неналежного виконання обов'язків по сплаті аліментів. Позивачкою також не надано доказів тяжкої хвороби або існування інших поважних обставин, що потягли утворення заборгованості та мають суттєве значення для вирішення питання щодо звільнення від заборгованості. Зокрема, не надано доказів погіршення матеріального становища ОСОБА_9 за час з моменту ухвалення рішення про стягнення з неї аліментів від 28 березня 2011 року. До того ж тяжкий матеріальний стан платника аліментів може бути підставою для відстрочення або розстрочення сплати заборгованості за аліментами, проте таких вимог позивачкою не було заявлено.
За такого відсутні підстави для задоволення позову в цій частині у зв'язку з його необґрунтованістю.
Отже, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України рішення суду в цій частині необхідно скасувати та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позовних вимог про звільнення від сплати заборгованості по аліментах у повному обсязі.
Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з викладених вимог закону суд дійшов до вірного висновку про наявність підстав для стягнення аліментів з позивачки у твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_9 не має постійного місця роботи.
Однак, при визначенні розміру аліментів суд не врахував, що позивачка є працездатною особою, відомості про те, що стан її здоров'я або інші обставини перешкоджають працевлаштуванню, у матеріалах справи відсутні, інших осіб на утриманні не має, як це передбачено ст. 182 СК України. А тому дійшов помилкового висновку, що сплата позивачкою аліментів на двох дітей в розмірі 500грн. щомісячно не суперечить інтересам дітей.
Крім того, встановлюючи строк сплати аліментів - до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та не зазначивши про обов'язок позивачки сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 до досягнення ним повноліття, суд не звернув достатньої уваги на вимоги ст.180 СК України, яка встановлює обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин колегія суддів вважає, що розмір аліментів на утримання дітей необхідно визначити в сумі 750 грн. 00коп. щомісячно, починаючи з 30 січня 2013 року до досягнення ОСОБА_10 повноліття, після чого - у розмірі 400грн. 00коп. щомісячно на утримання ОСОБА_11 до його повноліття, а тому відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення суду в цій частині підлягає зміні.
Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2012 року в частині вирішення вимог про звільнення від сплати заборгованості по аліментах - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_9 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах - відмовити.
Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2012 року в частині розміру та терміну стягнення аліментів на утримання дітей - змінити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж. м.Миколаєва, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 грн. 00коп.(сімсот п'ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 30 січня 2013 року до досягнення ОСОБА_10 повноліття, після чого - у розмірі 400грн. 00коп. (чотириста гривень) щомісячно на утримання ОСОБА_11 до його повноліття.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді
Судове рішення № 29090926, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/5581/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: