Ухвала суду № 29090477, 04.02.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
250/102/13- а
Номер документу
29090477
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №250/102/13- а

Номер провадження2-а/250/22/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ВДАЇ Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Степаненко Сергія Петровича про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ТВО начальника ВДАЇ Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Степаненко Сергія Петровича про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи ч.2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 55 ч.1 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно ч.1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. При цьому, ст. 288 названого Кодексу порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, де ч.1 п.3 ст. 288 КУпАП передбачає оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у вищестоящий орган або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Тобто, строк звернення до адміністративного суду з вимогою щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності встановлений десятиденний строк з моменту коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно доданих до заяви документів, а саме копії протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 14 липня 2012 року о 12-00 год., постанова складена 14.08.2012 року, при цьому копію постанови направлено правопорушнику поштою 16.08.2012 року.

Згідно копії постанови серії АН1 № 154715 від 14.08.2012 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510,0 грн., при цьому в постанові зазначено, що її примірник направлений правопорушнику поштою 16.08.2012 р.

Позивач звернувся до суду 14 січня 2013 року, при цьому зазначає, що копію постанови, яку він оскаржує.

Станом на 04 січня 2013 року зазначена ухвала суду не оскаржена, але законної сили не набрала, оскільки її копія отримана позивачем 24 серпня 2012 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Поважні причини - це обставини, що діють на волю суб'єкта, з яким законодавець пов'язує звільнення цього суб'єкта від виконання покладених на нього обов'язків або від визначених законодавством негативних наслідків його поведінки.

Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для особи на вчинення цих дій. Поважними причинами може бути визнані, наприклад тривала хвороба; знаходження особи в іншій країні; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування особи на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо. Тобто причини, які унеможливлюють особі звернутися особисто або через представника до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, відсутні підстави для поновлення позивачеві строку звернення до адміністративного суду, а заявлений позов підлягає залишенню без розгляду.

Пунктом 9 частини першої ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107, 155 ч.1 п.9, 158-160, 165, 185, 186 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ТВО начальника ВДАЇ Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Степаненко Сергія Петровича про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ними за реквізитами, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата; код 37544440, рахунок 31210206700097, код банку 834016, призначення платежу судовий збір, суму судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп., згідно квитанції від 28.01.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 29090477 ?

Документ № 29090477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29090477 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29090477 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29090477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29090477, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 29090477, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29090477 відноситься до справи № 250/102/13- а

Це рішення відноситься до справи № 250/102/13- а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29090476
Наступний документ : 29090482