Постанова № 29090099, 31.01.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 428/2868/12

Номер провадження 1/184/25/13

П О С Т А Н О В А

Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи В.В.Чаплицкого, при секретаре О.А.Полищук, с участием прокурора Петренко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Никополь Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 04.11.1999 года Марганецкий городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст.140, ст.17, ст.44 УК Украины к 2 месяцам лишения свободы с конфискацией ? личного имущества, на основании ст.45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 2 года, штраф 170 грн;

- 02.10.2001 года Никопольским городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- 31.08.2004 года Никопольским городским судом Днепропетровской области по ч.3 ст.185, ст.75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.2032 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что в период работы ОСОБА_1 в ООО «Фаворит-Инвест»на основании договора гражданско-правового характера от 30.09.2010 года и доверенности №144 от 30.09.2010 года в должности директора Никопольского департамента продаж ООО «Фаворит-Инвест», в трудовых отношениях с ООО «Фаворит-Инвест»пребывали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Во время судебного заседания прокурор заявил ходатайство, в котором просит поручить органу досудебного расследования произвести выемку в ООО «Фаворит-Инвест»заявлений о принятии на работу и увольнении с работы, заключенные трудовые договора и ведомости о начислении и выплате заработной платы ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Суд, заслушав мнение участников процесса о заявленном ходатайстве, пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.315 УПК Украины (в редакции 1960 года), -

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить органу досудебного следствия Орджоникидзевского МВ УМВС Украины Днепропетровской области предоставить суду в установленном законом порядке копии трудовых книжек с записями о приеме на работу и увольнении с работы в ООО «Фаворит-Инвест»ОСОБА_2 (проживающей: АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (проживающей: АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (проживающей: АДРЕСА_5), ОСОБА_5 (проживающей: АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (проживающей: АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (проживающей: АДРЕСА_7).

Поручить органу досудебного следствия Орджоникидзевского МВ УМВС Украины Днепропетровской области произвести выемку в ООО «Фаворит-Инвест»(ЕДРПОУ 35200139, г.Киев, ул.Л.Гавро,7, кв.32) следующих документов:

- заявлений о приеме на работу и увольнении с работы в ООО «Фаворит-Инвест»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- трудовых договоров ООО «Фаворит-Инвест»с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- ведомостей о начислении, выплате и получении заработной платы в ООО «Фаворит-Инвест»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за время их работы в ООО «Фаворит-Инвест».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 28 февраля 2012 года.