Постанова № 29089629, 04.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 р. Справа №805/1215/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретарі Телешові В.О.

за участю:

представників заявника Худини О.В., Кирадієвої І.Г.

представника відповідача Ніякої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу у розмірі 841481,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби, звернувся до суду з поданням до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 841481,00 грн.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 21.01.2013 року відповідачем надана до заявника декларація з податку на додану вартість за грудень 2012 року (вх. №9085448322), згідно якої визначена до сплати сума податкового зобов'язання у розмірі 841481,00 грн.

Оскільки відповідач не сплатив самостійно узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 841481,00 грн., станом на 31.01.2013 року у нього обліковується податковий борг.

Заявником відповідачу надсилались податкові вимоги №1/11 від 26.01.2002 року та № 2/80 від 06.03.2002 року, які отримані представником відповідача.

Згідно вищезазначеного, заявник просив стягнути з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» заборгованість з податку на додану вартість у сумі 841481,00 грн.

У судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вимог подання не заперечував, надав заяву про визнання вимог подання у повному обсязі.

Відповідно ч. 1,3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного суд приймає визнання вимог подання до уваги, крім того, суд вбачає за необхідне зазначити наступне.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника заявника, представника відповідача дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 02.09.2004 року, ідентифікаційний код 33161769 згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 300816 серія А00.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 93/10/29-014-2 від 04.08.2009 року відповідач перебуває на обліку у Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби як платник податків з 10.09.2004 року.

Відповідно до п.203.1 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно до п.203.2 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених Податковим кодексом України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачем до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби була подана податкова декларація з податку на додану вартість за звітний (податковий) період - грудень 2012 року (вх. №9085448332 від 21.01.2013 року), рядком 25 якої визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 841481,00 грн.

Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 841481,00 грн.

Заявником відповідачу були направлені податкові вимоги про погашення податкового боргу №1/11 від 26.01.2002 року та № 2/80 від 06.03.2002 року в добровільному порядку, які були отримані відповідачем належним чином, про що свідчать підписи посадової особи відповідача на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом, зазначене податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, що підтверджується даними зворотного боку облікової картки платника податків станом на 31.01.2013 року, а отже, є податковим боргом.

Між сторонами відсутній спір щодо наявності узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 841481,00 грн., які були узгоджені та задекларовані відповідачем і несплачені у визначений Податковим кодексом України строк.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 841481,00 грн., який є несплаченим станом на день розгляду справи, у зв'язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу у розмірі 841481,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (код ЄДРПОУ 33161769, юридична адреса: 83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 63) заборгованість з податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують у сумі 841481 (вісімсот сорок одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок №31114029799002, отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк/СДПІ/14010100, ОКПО 37967785, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834516).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Загацька Т. В.