Ухвала суду № 29088823, 21.01.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/276/13

Провадження №: 2/332/272/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено , що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208, 209-210, 212-215 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір " №3774-VІ від 08.07.2011 , суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, за платіжним документом:

15.01.2013 року судовий збір в сумі 170 грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В.Марченко