Вирок № 2908405, 20.08.2008, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

СИСТЕМА СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_______________

_____

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№ 1- 298/08

20 августа 2008

года

Индустриальный районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.

при секретаре - Шевченко А.В.

с участием прокурора - Колыхарина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Подгородное, Днепропетровского района, Днепропетровской области, гражданина

Украины, образование среднее специальное, не работающего, ранее не судимого,

проживающего по АДРЕСА_1; в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.

1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим

промыслом при помощи запрещенного орудия лова - рыболовецких сетей, и в период

запрета на лов рыбы, 31 мая 2008 года около 19 часов, прибыл на берег р.

Кильчень на ул. Набережной в г. Подгородное Днепропетровского района

Днепропетровской области, где реализуя свой преступный умысел, на лодке

«Южанка», используя весла, вышел на р.Кильчень, прошел в устье реки, где около

20 часов 30 минут того же дня, то есть 31 мая 2008 года, напротив дачного

кооператива «Черешня», расположенного возле пос. Самаровка в Индустриальном

районе г. Днепропетровска, незаконно установил две рыболовецкие сети, после

чего возвратился домой.

01 июня 2008 года около 07 часов подсудимый ОСОБА_1 снова прибыл на берег

р.Кильчень в вышеуказанном районе, используя лодку «Южанка» и весла, прошел в

устье р.Кильчень к дачному кооперативу «Черешня», расположенному возле пос.

Самаровка в Индустриальном районе г. Днепропетровска, где снял ранее

установленные им сети, т.е. в нарушение ст. 3.15 «Правил любительского и

спортивного рыболовства во внутренних водоемах Украины», утвержденных приказом

Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999

года, согласно которой: «Запрещается лов рыбы с использованием промышленных и

других орудий лова, изготовленных из сетеснастных и прочих материалов всех

видов и наименований, способом запруд и спуска воды из водоемов, с применением

запрещенного орудия лова», а также ст. 4.14.3 вышеуказанных правил, согласно

которой: «Запрещается лов рыбы в следующие сроки: на период нереста во всех

водохранилищах, технических водоемах, во всех других реках и их коренных водах

- с 1 апреля по 20 мая, в придаточных - с 1 апреля по 30 июня», незаконно

занимаясь рыбным добывающим промыслом с помощью запрещенного орудия лова -

рыболовецких сетей, ОСОБА_1 выловил при этом рыбу в количестве:

- карась - 160 шт., стоимостью 5 гривен 10 копеек за один экземпляр, на общую

сумму 816 гривен;

- судак - 2 шт., стоимостью 51 гривна за один экземпляр, на общую сумму 102

гривны;

- окунь - 2 шт., стоимостью 5 гривен 10 копеек за один экземпляр, на общую

сумму 10 гривен 20 копеек;

- щука - 1 шт., стоимостью 51 гривна;

причинив таким образом, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров

Украины от 19 января 1998 года № 32, существенный вред государству в лице

Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства

водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области,

на общую сумму 979 гривен 20 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что

действительно, 31 мая 2008 года около 19 часов, он прибыл на берег р.Кильчень

на ул. Набережной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской

области для осуществления лова рыбы. На лодке «Южанка», используя весла, он

вышел на р.Кильчень, где напротив дачного кооператива «Черешня», расположенного

возле пос. Самаровка в Индустриальном районе г. Днепропетровска, установил две

рыболовецкие сети, после чего возвратился домой. На следующий день, то есть 01

июня 2008 года, около 07 часов, он снова вышел на реку, чтобы проверить сети и

вытащить их из воды, где и был задержан работниками милиции.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается:

- протоколом осмотра от 01 июня 2008 года, где указано, что в ходе проведения

осмотра у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: рыболовецкие

лесковые сети - 2 шт., свежевыловленная рыба, а именно: карась - 160 шт., щука

- 1 шт., судак - 2 шт., окунь - 2 шт., лодка «Южанка» (л.д.10), а также

приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.20).

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в

судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования

доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания

подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не

оспариваются.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого

ОСОБА_1, в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившем

существенный вред, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

249 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести

совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину

признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, положительно

характеризуется, ранее не судим, что суд относит к смягчающим его

ответственность обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно

с применением штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства, полученные от

реализации продуктов рыбного промысла, переданных ЧП «ОСОБА_2» для

реализации по накладной № 0015 от 01 июня 2008 года (л.д.22) суд считает

необходимым обратить в доход государства; рыболовецкие лесковые сети 2 штуки,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту

«Днепропетровск», суд считает необходимым уничтожить; лодку «Южанка»,

хранящуюся под сохранной распиской у подсудимого ОСОБА_1, суд считает

необходимым возвратить владельцу ОСОБА_1.

Исковые требования Днепропетровского транспортного прокурора в интересах

Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства

водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области, о

возмещении причиненного материального ущерба на сумму 979 гривен 20 копеек, суд

считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа

в доход государства в сумме восемьсот пятидесяти гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, оставить прежней -

подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства, полученные от

реализации продуктов рыбного промысла, переданных ЧП «ОСОБА_2» для

реализации по накладной № 0015 от 01 июня 2008 года (л.д.22) - обратить в доход

государства; рыболовецкие лесковые сети 2 штуки, хранящиеся в камере хранения

вещественных доказательств ЛО в речном порту «Днепропетровск» - уничтожить;

лодку «Южанка», хранящуюся под сохранной распиской у подсудимого ОСОБА_1

- возвратить владельцу ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Главного государственного

управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и

регулирования рыболовства в Днепропетровской области (р/с 35223003010849 банк

УДКУ г. Днепропетровска; МФО 805012; ОКПО 35042683) в счет возмещения

причиненного материального ущерба сумму в размере 979 гривен 20 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам

апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня

его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:

Дружинин К.М.