Ухвала суду № 29082474, 05.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 5023/2279/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Волковицької Н.О.- головуючого, Данилової М.В., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФонду державного майна Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р.у справі№ 5023/2279/12Господарського суду Харківської областіза позовомПрокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"до- Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Фонд державного майна Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Ново-Зміївське"провизнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про проведені публічні торги та скасування свідоцтва

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга Фонду державного майна України не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

29.12.2012р. (згідно штампу поштового відділення на конверті, в якому направлено касаційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду) Фонд державного майна України звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. у даній справі, з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р.у справі № 5023/2279/12 Господарського суду Харківської області повернути без розгляду.

Головуючий Н. Волковицька

Судді М. Данилова

Л. Рогач