Ухвала суду № 29080937, 01.02.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/451/13-ц

2-с/119/10/13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 лютого 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 121/12459/12/2-н/121/1818/12 від 16 грудня 2012 року, -

встановив:

Судовим наказом Феодосійського міського суду АР Крим від 16.12.2012 року за заявою ПАТ „Теодосія з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги в сумі 693, 18 грн. та судовий збір в сумі 107, 30 грн.

Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 121/12459/12/2-н/0121/1818/2012 від 16 грудня 2012 року. Заява мотивована тим, що суддею Феодосійського міського суду АРК був виданий судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з липня 2012 року в сумі 693, 18 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн. Даний наказ з додатком вона отримала поштою 20 грудня 2012 року, що підтверджується копією конверта, однак у звязку із її відсутністю в місті, вона отримала лист 25.12.2012 р. Вимоги не обґрунтовані, судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав. Між сторонами був укладений договір про надання послуг, згідно якому виконавець ПАТ „Теодосія зобовязується безперервно надавати послуги по поставці природного газу, а вона, як споживач, зобовязується здійснювати оплату за споживчий природний газ та користування послугами щодо встановлених у відповідності до законодавства цінами, в строк та на умовах, які передбачені даним договором. Судом стягнена заборгованість, однак заборгованості у неї немає, оскільки вона здійснювала платежі своєчасно, що підтверджується платіжними квитанціями. Заборгованість стягувачем нарахована помилково, борг виник у звязку із помилкою контролера.

Ухвалою судді від 22.01.2013 р. заяву про скасування судового наказу за заявою боржника прийнято до розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, боржник надала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу за її відсутністю, заяву підтримала.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу була направлена боржнику. 28 грудня 2012 р. боржник направив до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу (а.с. 22).

Із заяви боржника вбачається, що вона не згодна із судовим наказом у звязку із тим, що між сторонами був укладений договір про надання послуг, згідно якому виконавець ПАТ „Теодосія зобовязується безперервно надавати послуги по поставці природного газу, а вона, як споживач, зобовязується здійснювати оплату за споживчий природний газ та користування послугами щодо встановлених у відповідності до законодавства цінами, в строк та на умовах, які передбачені даним договором. Судом стягнена заборгованість, однак заборгованості у неї немає, оскільки вона здійснювала платежі своєчасно, що підтверджується платіжними квитанціями. Заборгованість стягувачем нарахована помилково, борг виник у звязку із помилкою контролера.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, який може бути вирішено у позовному провадженні.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 121/12459/12/2-н/0121/1818/2012 Феодосійського міського суду АРК від 16 грудня 2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія, код ЕДРПОУ 30689644, що юридична адреса: 02068, м. Київ , вул. Архітектора Вербицького, 1 , адреса для листування: 98100, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-Б, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з оплати за надані послуги з газопостачання за договором № 32480 від 11.12.2007 р. в сумі 693 грн. 18 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ЕС № 067901, виданий 08.09.1998 р., яка зареєстрована за адресою: 98100, АДРЕСА_1, стягнення сплаченої суми судового збору у розмір 107, 30 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Блейз І.Г

З оригіналом згідно: суддя: секретар: