Ухвала суду № 29080889, 30.01.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

30.01.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/356/13

Категорія 41

Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційної

інстанції Моцний М. В.

У Х В А Л А

30.01.2013 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком та зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком та зобов'язання вчинення певних дій відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення, яка ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 14 січня 2013 року залишена без руху у зв'язку із тим, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір (а.с. 83). Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху надіслана ОСОБА_3 15.01.2013 року за вих.№22/632 (а.с.84).

Однак, з матеріалів справи видно, що при поданні апеляційної скарги позивачем сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн., а саме: згідно до квитанції СФ ПАТ КБ «Приватбанк»від 29.11.2012 року № 637.5.1 у розмірі 53,65 грн.(а.с 72) та квитанції СФ ПАТ КБ «Приватбанк»від 29.11.2012 року №637.4.1 у розмірі 53,65 грн. (а.с. 76). Тобто позивачем сплачена повна сума судового збору, яка належить до сплати при поданні апеляційної скарги по справі, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

У випадку сплати судового збору апелянтом відповідно до ухвали від 15.01.2013 року, питання щодо повернення переплаченої суми судового збору належить вирішити відповідно до вимог процессуального закону.

Справа підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства та оформлена належним чином.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог ст. 295 ЦПК України та подана 30.11.2012 року у встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк для апеляційного оскарження рішень суду (протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду).

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 10 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Моцний