Справа №118/211/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІНН відсутня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно котрого встановлений адміністративний нагляд постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.02.2012р., строком на 14 (чотирнадцять) місяців,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2012 року постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_1, засудженого вироком судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України за ст.ст. 115 ч. 1 п.6, 187 ч.3, 185 ч. 2 КК України до 14-ти років позбавлення волі, був встановлений адміністративний нагляд строком на 14 місяців, з наступними обмеженнями: реєстрація у міліції 4 рази на місяць, заборона виходу з будинку з 22-00 до 06-00 год.; заборона відвідування закладів, де продаються алкогольні напої на розлив.
27.01.2013р. о 23-30 год, ОСОБА_1, який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутнім за адресою місця проживання вул. Виноградна 4 м. Судак. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КупАП, вона підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121396 від 29.01.2013р. (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2), постановою суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.7), постановою про встановлення обмежень (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 102,00 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 29080528, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/211/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: