2-1364/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2013 Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі : головуючого судді Усатого М. В.
при секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 09 листопада 2007 року відповідачка отримала кредит в розмірі 40000,00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 11,04 % річних з кінцевим терміном повернення 09 листопада 2017 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем і відповідачем укладено іпотечний договір від 09 листопада 2007 року, предметом яких є житловий будинок та земельна ділянка по вул. Буковинське Віче, 13, у с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області.
Відповідач порушила зобовязання за кредитним договором від 09 листопада 2007 року і станом на 06 серпня 2012 року має заборгованість на суму 83140,09 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 38538,92 доларів США; заборгованості по відсотках за користування кредитом 14562,18 доларів США; заборгованості по комісії 2960,00 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязання 23090,14 доларів США; штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США; штраф (процентна складова) 3957,56 доларів США.
Відповідно до вимог ст. ст. 6, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку» позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, у судове засідання не явилася без поважних причин і не повідомила суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір від 09 листопада 2007 року, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 40000,00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 11,04 % річних з кінцевим терміном повернення 09 листопада 2017 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем і відповідачем укладено іпотечний договір від 09 листопада 2007 року, предметом яких є житловий будинок та земельна ділянка по вул. Буковинське Віче, 13, у с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області.
Відповідач порушила зобовязання за кредитним договором від 09 листопада 2007 року і станом на 06 серпня 2012 року має заборгованість на суму 83140,09 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 38538,92 доларів США; заборгованості по відсотках за користування кредитом 14562,18 доларів США; заборгованості по комісії 2960,00 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязання 23090,14 доларів США; штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США; штраф (процентна складова) 3957,56 доларів США
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст. 39 цього ж Закону у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленого ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.
Згідно ст.. 109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку» ст. 109 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Звернути стягнення на будинок загальною площею 127,40 кв.м та земельну ділянку. Які розташовані за адресою: вул. Буковинське Віче,13, с. Брусниця Кіцманський район Чернівецька область шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № СVНМGА0000000125 від 09.11.2007 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: вул. Буковинське Віче, 13, с. Брусниця Кіцманський район Чернівецька область зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» 3326 гривень 30 копійок судових витрат на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29080461, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1364/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: