№2-2262/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2008 р. ККП «Маріупольтепломережа» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 616,56 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, в обґрунтування позову пояснила, що відповідачка проживає АДРЕСА_1 та користується послугами, які надає позивач, а саме споживає теплову енергію, однак не своєчасно сплачує за надані послуги, у зв'язку із чим за період з 01.10.2005р. по 01.07.2008р. виникла заборгованість у розмірі 616,56 грн. У добровільному порядку відповідачка не погашає суму заборгованості, хоча щомісячно при отриманні квитанції сповіщається про необхідність її погашення. Просила стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за користування тепловою енергією у розмірі 616,56 грн., а також витрати по ІТЗ у розмірі 30 грн.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України і Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92р. № 572 наймачі квартир зобов'язані щомісячно проводити плату за житлово-комунальні послуги.
Згідно із ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача спільно із ним користуються нарівні із наймачем усіма правами несуть усі зобов'язання, які вибігають із договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну із наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, які вибігають із вказаного договору.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, та користується послугами по постачанню теплової енергії, які надає позивач ККП „Маріупольтепломережа”, однак надані послуги своєчасно не сплачує. У зв'язку із чим за період з 01.10.2005р. по 01.07.2008р. виникла заборгованість у розмірі 616,56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка і підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать : в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
Таким чином, судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,57,60, 88, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92р. № 572 суд, -
ВИРІШИВ:
Позов комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа, юридична адреса: 87518, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, р/р 26033480234100, ЗАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за теплову енергію у розмірі 616 грн. 56 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього стягнути з ОСОБА_1 - 646 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 2908029, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2262/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: