РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05 лютого 2013 року Справа № 5004/1433/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Юрчук М.І. , судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду області від 14 січня 2013 року у справі № 5004/1433/12
за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради
про стягнення 72581,97 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 14 січня 2013 року у справі № 5004/1433/12, позовні вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі – Позивач) до Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (надалі - Відповідач) про стягнення 72 581 грн. 97 коп. задоволено частково. Стягнуто з Відповідача 66 316 грн. 32 коп, з яких: 5 097 грн. 61 коп. річних, 3 963 грн. 29 коп. інфляційних витрат, 18 375 грн. 35 коп. пені, 37 270 грн. 57 коп. штрафу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору. У задоволенні позову на суму 7 875 грн. 15 коп. відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням Позивач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області по даній справі і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Позивача в частині стягнення пені в сумі 7 875 грн. 15 коп. задовольнити повністю.
Ухвалою Рівненького апеляційного господарського суду від 5 лютого 2013 року у справі № 5004/1433/12 дану апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд призначено на 3 квітня 2013 року.
В той же час, Відповідач, 4 лютого 2013 року, також звернувся з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області по даній справі і прийняти нове рішення про стягнення пені та штрафу в розмірі 10 % від суми заявленої Позивачем, а саме пені в сумі 2 625 грн. 05 коп., штрафу в сумі 3 727 грн. 05. коп..
Так як, вимоги осіб (апелянтів), пов'язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття апеляційних скарг до спільного провадження у справі № 5004/1433/12, оскільки, прийняття їх до спільного провадженн у справі дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливить винесення різних рішень за однакових обставин.
Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до спільного провадження з апеляційною скаргою Позивача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Відповідача до спільного провадження з апеляційною скаргою Позивача.
2. Розгляд скарги призначити на "03" квітня 2013 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5 .
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 29 березня 2013 року:
а) Позивач: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обгрунтований відзив на апеляційну скаргу Відповідача та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
б) Відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи;
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 29080078, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1433/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: