Вирок № 29079833, 05.02.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-906/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.02.2013 г.

Свердловский городской суд , Луганской области

в составе: председательствующего судьи Олейниковой А.Н.

при секретаре Гойдиной Я.А.

с участием прокурора Кондратенко А.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска

дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невоеннообязанного , женатого ,имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка , работающего ОП «шахта «Красный Партизан» ГП «Свердловантрацит» грузчиком , ранее судимого:

1) 04.02.2004 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 186 ч.2, УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75, 104 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год .

2) 16.02.2005 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 187 ч.2, 69 ,71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией ? части принадлежащего ему имущества,

3) 05.09.2008 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 122 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы ,освобожден 18.06.2010 года из Перевальской ИК по постановлению Перевальского райсуда от 10.06.2010 года условно досрочно на 6 месяцев 26 дней, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4 лет СССР АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ

В начале августа 2012 года ОСОБА_2 находясь на центральном рынке г. Антрацита Луганской области, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины по национальности цыгана 1,2 мл. наркотического средства оборот которого запрещен- ацетилированый опий примерно за 200 грн., которое перевез по месту своего жительства :АДРЕСА_2 лет СССР АДРЕСА_3, где продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий весом не менее 0,4 грамм ( в пересчете на сухое вещество ) .

05.10.2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 05 минут по месту жительства ОСОБА_2, по адресу : АДРЕСА_4 лет СССР АДРЕСА_3 был проведен санкционированный Свердловским городским судом обыск , в ходе которого работниками милиции, было обнаружено и изъято 0,4 грамм особо опасного наркотического средства- ацетилированного опия.

Согласно заключения эксперта № 2367/9 от 15.10.2012г. вещество предоставленное на экспертизу содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,4 грамма.

Кроме того в начале августа , более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь в районе террикона бывшей шахты № 42 в г. Свердловске Луганской области нашел боевые припасы в количестве 11 штук калибра 5,6 мм и один калибра 7,62 мм находящиеся в полиэтиленовом пакете. После чего ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боевых припасов перенес их по месту своего жительства по адресу :АДРЕСА_2 лет СССР АДРЕСА_3, где стал их хранить, осуществляя тем самым их незаконное хранение , без соответствующего законом разрешения .

05.10.2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 05 минут по месту жительства ОСОБА_2, по адресу : АДРЕСА_4 лет СССР АДРЕСА_3 был проведен санкционированный Свердловским городским судом обыск , в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2, работниками милиции, были обнаружены и изъяты вышеуказанные боевые припасы в количестве 11 штук калибра 5,6 мм и 1 калибра 7,62 мм, которые согласно заключения эксперта № 678/1 от 17.10.2012 года являются боевыми припасами , спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения , изготовленные производственным способом и пригодные к стрельбе.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно, в начале августа 2012 года он на центральном рынке г. Антрацита у мужчины по национальности цыгана приобрел примерно 1,2 -1,3 мл. наркотического средства, ацетилированного опия за 200 с чем-то гривен , в шприце объемом 5 мл., приобрел наркотическое средство для личного употребления , потом он перевез данное наркотическое средство в г. Свердловск по месту своего жительства на такси , где изготовил и хранил наркотическое средство , так же в начале августа он действительно в районе террикона бывшей шахты «42» нашел патроны , которые принес к себе домой и хранил их в вазе , хранил для коллекции , в содеянном раскаивается, после того как его взяли под стражу наркотические средства не употребляет.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в предъявленном ему обвинении признал полностью( л.д. 81) , подтвердил те обстоятельства, которые изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.77-78).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины в редакции 1960 года , суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести и тяжкого преступления и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта . Хотя подсудимый ОСОБА_2 также перевозил наркотическое средство , данный квалифицирующий признак так же предусмотрен ч. 1 ст.309 УК Украины , но с учетом того , что в соответствии со ст.275 УПК Украины в редакции 1960 года разбирательство в суде производится только в отношении подсудимых и лишь в пределах предъявленного им обвинения, поэтому суд считает необходимым квалифицировать действия ОСОБА_2 . по указанному эпизоду аналогично предъявленному органом досудебного следствия обвинению, а именно, по ст.309 ч.1 УК Украины, без признака того , что ОСОБА_2 . так же незаконно перевез наркотическое средство. Так же действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины , как приобретение , хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения. Хотя подсудимый ОСОБА_2 также носил , перевозил боеприпасы , данный квалифицирующий признак так же предусмотрен ч. 1 ст.263 УК Украины , но с учетом того , что в соответствии со ст.275 УПК Украины в редакции 1960 года разбирательство в суде производится только в отношении подсудимых и лишь в пределах предъявленного им обвинения, поэтому суд считает необходимым квалифицировать действия ОСОБА_2 . по указанному эпизоду аналогично предъявленному органом досудебного следствия обвинению, а именно, по ст.263 ч.1 УК Украины, без признака того , что ОСОБА_2 . так же носил и перевозил боеприпасы без предусмотренного законом разрешения .

Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_2 , своими признательными показаниями способствовали установлению истины по делу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в изоляции от общества , так как он совершил тяжкое преступление , отрицательно характеризуется по месту жительства.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей . Срок отбытия наказания ОСОБА_2 .исчислять с 05.02. 2013 года. Зачесть ОСОБА_2 в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 9.11.2012 года по 4.02.2013 года. .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_2 . в пользу Управления МВД Украины в Луганской области НИЭКЦ р/ счет 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 банк УДКСУ в г. Луганск ГУДКСУ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 411 грн. 36 коп.и за проведение баллистической экспертизы в сумме 294 грн.

Вещественные доказательства по делу - ватные тампоны на поверхности которых находится особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,4 грамма, жидкость находящаяся в шприцах, на поверхности ватного тампона , ложки, на которых имеется особо опасное наркотическое средством ацетилированный опий в следовых количествах , жидкость в бутылке из под чая «Липтон» , где были обнаружены наркотические алколоиды группы опия- морфин, кодеин , в следовых количествах , два фрагмента металлических банок находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД уничтожить.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины в редакции 1960 года , суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 , 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст. 309 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы

- по ст. 263 ч.1 УК Украины 3 года лишения свободы

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 3 года лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей . Срок отбытия наказания ОСОБА_2 .исчислять с 05.02. 2013 года. Зачесть ОСОБА_2 в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 9.11.2012 года по 4.02.2013 года. .

Вещественные доказательства по делу - ватные тампоны на поверхности которых находится особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,4 грамма, жидкость находящаяся в шприцах, на поверхности ватного тампона , ложки, на которых имеется особо опасное наркотическое средством ацетилированный опий в следовых количествах , жидкость в бутылке из под чая «Липтон» , где были обнаружены наркотические алколоиды группы опия- морфин, кодеин , в следовых количествах , два фрагмента металлических банок находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения , а осужденным с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Луганской области , через Свердловский горсуд.

Судья :