Рішення № 29079730, 26.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1003/2012

"26" грудня 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 15.05.2008 р. уклали кредитний договір 227224-cred.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 15 000,00 грн. на термін до 13.11.2009 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно з договором у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2012 р. має заборгованість 39 558,17 грн., яка складається з наступного:

·12 094,33 грн. заборгованість за кредитом;

·25 342,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

·250,00 грн. штраф (фіксована частина);

·1871,82 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється, боржник від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

·заборгованість у розмірі 39 558,17 грн. за кредитним договором № 1227224- cred від 15.05.2008 р.;

·судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, поважних причин неявки суду не повідомлено.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також ти проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В суді встановлено:

На підставі кредитного договору № 227224-cred від 15.05.2008 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, банк за наявності вільних грошових коштів зобовязувався надати ОСОБА_1 строковий кредит в розмірі 15 000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, що відкривається банком у день укладення договору, а ОСОБА_1 зобовязувалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки у розмірі 30 % річних, штраф, пеню за порушення зобовязань зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,2 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення платежу та винагороди у сумі 600 грн. при укладенні договору. Строк повного погашення кредиту 13.11.2009 р. /а.с. 9-12/.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору у відповідності до ст.. 212 ЦК України при порушенні позичальником будь-якого зобовязання по погашенню кредиту, згідно з графіком та п.п. 1.4, 2.3.1., 3.3 цього договору чи порушення п.2.2.8 цього договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі річних, розрахованих від суми залишку непогашеної згідно з графіком заборгованості по кредиту.

Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відростків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюється за даним договором тривалістю 5 років. /п.5.7 кредитного договору, а.с. 10/

З розрахунку заборгованості вбачається, що тіло кредиту, не повернуте позичальником, складає 12 094,33 грн., на цю заборгованість за чотири роки користування кредитом нараховані відсотки у сумі 25 342,02 грн. Відсоткова ставка при порушенні зобовязання передбачена у значному розмірі /а.с.4-8/.

Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту та процентам на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобовязання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 39 558,17 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 395,58 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по кредиту в сумі 39 558,17 грн. (тридцять девять тисяч пятсот пятдесят вісім гривень 17 копійок) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 395,58 грн. (триста девяносто пять гривень 58 копійок) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова