Рішення № 29079402, 04.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.02.2013

Справа № 815/15662/2012

ЗАОЧНЕ Р І ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04» лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (надалі ПАТ КБ ) «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором посилаючись на те, що 18.01.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є позивач по справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1, був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якого позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок №78078256 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4 100 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту, а відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових щомісячних мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідач належним чином не виконував обов'язки по поверненню кредиту, в разі чого станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 7 417,95 грн., яка складається з не погашеного кредиту 3 766,26 грн., несплачених відсотків 2 642,10 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1009,59 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі за вказаними доводами та підставами, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом, про що свідчить в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.

Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1.2. статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра", позивач виступає правонаступником усіх прав та зобов'язань ВАТ Комерційний банк "Надра" /а.с.18-20/.

18.01.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб /а.с.6-7/.

Відповідно до умов даного договору позивач видав відповідачу ОСОБА_1 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок № 78078256 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» встановив ліміт кредитування в розмірі 4 100 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів: карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотки приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількості днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умови тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків) та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмір зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному і тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Договірні зобов'язання за договором відповідач виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 7 417,95 грн., яка складається з не погашеного кредиту 3 766,26 грн., несплачених відсотків 2 642,10 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1009,59 грн.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вимогами ст. 559 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 7 417,95 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8716256 від 23.03.2012 року (а.с.5), тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк (надалі ПАТ КБ ) «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СВ №048509, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 05.08.1999 року, (і.н.3017805994), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (к.р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму непогашеного кредиту в розмірі 3 766 /три тисячі сімсот шістдесят шість/ гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СВ №048509, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 05.08.1999 року, (і.н.3017805994), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (к.р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму несплачених відсотків в розмірі 2 642 /дві тисячі шістсот сорок два/ гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СВ №048509, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 05.08.1999 року, (і.н.3017805994), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (к.р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 1 009 /одна тисяча девять/ гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія СВ №048509, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 05.08.1999 року, (і.н.3017805994), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (к.р.32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гр. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ