Рішення № 29079319, 05.02.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/107/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2013 року позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його доходів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання до досягнення ним 23-х років. Вимоги обгрунтовані тим, що 17.07.1993 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 03.07.2001 року шлюб з відповідачем було розірвано. Останній сплачував аліменти на утримання сина. На даний час ОСОБА_4 навчається у Львівському вищому професійному училищі компютерних технологій та будівництва на другому курсі денного відділення. Відповідач працює на шахті «Зарічна» гірничим робітником, тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності. Позивач зазначає, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що позов визнає в повному обсязі, на сплату аліментів погоджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії V-СГ № 442104, ОСОБА_4 народився 21.10.1993 року, його батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний 03.07.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 097907, виданого 03.07.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червонограда.

Згідно паспортних даних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітнім.

Відповідно до довідки від 27.12.2012 року № 02-1146, ОСОБА_4. є студентом другого курсу денного відділення Львівського вищого професійного училища компютерних технологій та будівництва з 01.09.2011 року, закінчує навчання 25.05.2013 року.

Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 допомогу на час навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: одержувач УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 2203000.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Грабовський