Ухвала суду № 29079278, 04.02.2013, Золочівський районний суд Львівської області

Номер рядка звіту 38 Справа № 445/255/13- ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2013 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із згаданим позовом у якому просить: зобовязати відповідача в суді спростувати поширені нею факти відносно неї у заявах Президенту України та прокурору Львівської області, як такі що не відповідають дійсності і принижують її честь, гідність та ділову репутацію; визнання відомостей, викладених у заявах відповідача і направлених Президенту України та прокурору Львівської області такими, що не відповідають дійсності, ганьблять її честь, гідність та ділову репутацію; стягнення з відповідача на її користь 2 тис. грн. моральної шкоди.

Враховуючи вказані вимоги позивачу слід було б сплатити відповідно до вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» абз. 2 п.п. 6 п. 1 ст. 2 229,4 грн. судового збору за подання позовної зави. Однак позивачем судового збору не сплачено та до позовної заяви не додано доказів про звільнення позивача від сплати такого.

Крім цього, відповідно до змісту п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 року при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про захист честі, гідності та ділової репутації судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право. Позовна заява (заява в порядку окремого провадження) оплачується судовим збором за ставками, встановленими законодавством про судовий збір. Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.

Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме пунктів 3 та 5 ч.2 згаданої статті, тобто позивачем неналежним чином викладено зміст позовних вимог та обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачем не деталізовано: які конкретно твердження (у словах, словосполученнях, фразах) поширені відповідачем є такими, що не відповідають дійсності та порушили її право на повагу до гідності, честі та ділової репутації та завдали їй моральної шкоди; коли саме такі були поширені (тобто не вказано часу надіслання листів Президенту України та прокурору Львівської області, інші їх реквізити).

А тому позивачу слід уточнити, як у мотивувальній частині заяви так і у прохальній її частині яка конкретно інформація (деталізувавши зміст, а саме вказавши конкретні слова, словосполучення, фрази) поширена відповідачем, порушила її права та коли така була поширена, з посиланням на докази, що підтверджують кожну із згаданих обставин.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Згадані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви або заяви про уточнення позовних вимог, до якої слід додати копію для відповідача. Крім цього, позивачу слід належним чином сплатити судовий збір за подання позовної заяви за такими реквізитами:

одержувач УДКСУ у Золочівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37904735; Банк отримувача ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; № доходного рахунку 31211206700191; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу «судовий збір» або надати докази про звільнення її від сплати такого.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3