Справа № 0305/3305/2012
Провадження № 2/0158/43/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
21 січня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Карпуку А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
20.12.2012 року Кредитна спілка «Волинська» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 06.05.2011 року між Кредитною спілкою «Волинська» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 195, про надання кредиту в сумі 8500 грн. терміном на 12 місяців із щомісячною сплатою процентів з розрахунку 4 % .
Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, виникла заборгованість в сумі 9137грн. 67 коп., з яких: 6718, 83 грн. - сума основного боргу по тілу кредиту; 2418, 84 грн. - відсотки за користування кредитом, які разом із судовими витратами по сплаті судового збору в сумі 214, 60 грн. просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Волинська».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про підтримання позову та слухання справи у їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.05.2011 року між Кредитною спілкою «Волинська» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 195, про надання споживчого кредиту в сумі 8500 грн. під 4 % за місяць, виходячи з суми залишку заборгованості (річна ставка 48%), з кінцевим терміном повернення 06.05.2012 року (а.с. 6).
Банк свої зобовязання виконав належним чином, про що свідчить видатковий касовий ордер № 352 про отримання кредиту від 06.09.2011 року (а.с.7).
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).
Відповідно до умов пункту 2.1 кредитного договору, позичальник зобов'язувався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами в сумі не менше 906 грн.
В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконала, кредит не погашений та не сплачені відсотки за користування.
Згідно прибуткових касових ордерів від 10.06, 14.07 та 26.08.2011 року відповідачем погашено кредит на загальну суму 2920 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості станом на 14.12.2012 року складає 9137, 67 грн., з яких: відсотки за користування кредитом становлять 2418, 84 грн., залишок неповернутого кредиту складає 6718,83 грн. (а.с. 5)
Відповідачем, всупереч ст. 60 ЦПК України, не надано доказів своєчасності виконання грошових зобов'язань за вказаним вище договором. Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту не виконує, має борг за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі, та приходить до висновку про стягнення з відповідача 9137, 67 грн. заборгованості по кредиту.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 552, 1050,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Волинська» (ЄДРПОУ 26039620 р/р 26505013029767 в ПАТ ВТБ Банк м. Київ МФО 321767 заборгованість за кредитним договором № 195 від 06.05.2011 року в сумі 9137 (шість тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 67 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя О.М.Пономарьова
Судове рішення № 29079268, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0305/3305/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: