Рішення № 29078737, 14.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/13023/12

пр. № 2/759/520/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Кузьменко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство «Екос» Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» в особі житлового управління «Південне» 03 серпня 2012 року звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач був поселений в гуртожиток на ліжко-місце, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ордеру від 07 січня 1992 року № 1, як працівник організації СМУ-5 трест «Київелекторомонтаж» та зареєстрований за даною адресою, а 05 липня 1993 року звільнився з СМУ-5 трест «Київелекторомонтаж», станом на 20 липня 2012 року відповідач не проживає за вказаною адресою, згідно довідки з бухгалтерії нарахування по квартирній платі та комунальним послугам ОСОБА_1 не проводиться, за даними обліку громадян житлового управління «Південне» відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2004 року, особистих речей в гуртожитку не має, квартплату не сплачує, кімнатою не цікавиться, кореспонденція не надходить, вказаний гуртожиток знаходиться в повному господарському віданні ПАТ «ХК «Київмісьбуд» з 15 травня 1995 року, в зв'язку з чим представник підприємства просив позов задовольнити.

12 листопада 2012 року представником ДП «Екос» подано клопотання про заміну позивача правонаступником на Святошинську районну у м. Києві державною адміністрацією, в зв'язку із розпорядженням КМДА від 12 вересня 2012 року «Про безоплатне прийняття відомчого житлового фонду, службового житла, зовнішніх інженерних мереж ПАТ ХК «Київміськбуд» до комунальної власності територіальної громади м. Києва», на підставі вказаного розпорядження гуртожиток в АДРЕСА_1 передано до комунальної власності Святошинського району м. Києва.

28 листопада 2012 року в судовому засіданні проведено заміну позивача ДП «Екос» ПАТ «ХК «Київміськбуд» на його правонаступника Святошинську районну у м. Києві державною адміністрацією, а 24 грудня 2012 року також проведено заміну на належного позивача який є правонаступником Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» за останнім закріплено на праві повного господарського відання житловий фонд, що переданий до сфери управління Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації, згідно розпорядження від 15 листопада 2012 року № 744.

Представник КП «ДУОЖФ Святошинського району м. Києва» позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, досліджуючи матеріали справи, враховуючи обставини викладені в позові, суд бере до уваги наступне..

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона забов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що ліжко-місце в гуртожитку АДРЕСА_1 було надано ОСОБА_1, працюючого в СМУ-5 трест «Київелектромонтаж», згідно ордеру виданого 07 січня 1992 року (а.с. 9).

Рішенням Київської міської ради народних депутатів від 15 травня 1995 року № 142 АДРЕСА_1 передано в повне господарське відання ПАТ «ХК «Київміськбуд» та цим же рішенням визнано статус будинку, як гуртожиток для одинокіх (а.с. 3).

ОСОБА_1 зареєстрований в гуртожитку АДРЕСА_1, згідно довідки АК «ХК «Київміськбуд» житлового управління дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду об'єктів соціально-побутового призначення «Екос» «Південне» за формою № 3 (а.с.6).

Відповідно до довідки від 10 липня 2012 року № 387 ПАТ «Трест «Київелектромонтаж» СМУ № 5 ОСОБА_1 дійсно працював в СМУ № 5 з 19 липня 1990 року та 05 липня 1993 року звільнений (а.с. 8). Наказом по ВАТ «Київелектромонтаж» від 27 квітня 2011 року № 68 СМУ № 5 ВАТ «Київелектромонтаж» перейменовано в ПАТ «Трест «Київелектромонтаж» СМУ № 5.

Зі змісту довідки АК «ХК «Київміськбуд» житлового управління дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду об'єктів соціально-побутового призначення «Екос» «Південне» від 17 липня 2012 року № 2744, вбачається, що відповідач - ОСОБА_1, в гуртожитку АДРЕСА_1 не проживає з 1994 року (а.с. 7).

Згідно актів складених 16 січня 2012 року, 10 травня 2012 року та 20 липня 2012 року ЖУ «Південне» ДП «Екос», в гуртожитку АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 не проживає і його речі в гуртожитку не знаходяться (а.с. 10-12).

Так само, згідно акту складеному 11 січня 2013 року КП РЕО-3 в гуртожитку АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 не проживає (а.с. 47).

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 12 вересня 2012 року № 1605 «Про безоплатне прийняття відомчого житлового фонду, службового житла, зовнішніх інженерних мереж ПАТ ХК «Київміськбуд» до комунальної власності територіальної громади м. Києва» гуртожиток в АДРЕСА_1 передано до комунальної власності Святошинського району м. Києва (а.с. 28, 29).

Розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 15 листопада 2012 року № 744 «Про закріплення житлового фонду, що переданий до сфери управління Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації» закріплено на праві повного господарського відання за комунальним підприємством «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» житловий фонд, що переданий до сфери управління Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та прийнято на баланс (а.с. 35), а саме в гуртожиток АДРЕСА_1, згідно переліку житлового фонду (а.с. 36, 37).

Наказом комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» від 19 листопада 2012 року № 185 прийнято на праві повного господарського відання та на баланс гуртожиток АДРЕСА_1, згідно переліку житлового фонду (а.с. 38, 39).

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, та приймаючи до уваги, що відповідач, будучи зареєстрованим у гуртожитку АДРЕСА_1 не проживає в ньому з 1994 року, отже понад встановлений ст.71 ЖК України строк, а саме більше ніж півроку без поважних причин, зважаючи, що відповідач не цікавиться вказаним житлом, з огляду на те, що ОСОБА_1 не несе ніяких витрат по сплаті комунальних послуг, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 223, 224, 226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (м. Київ, вул. Симиренка, 17, код ЄДРПОУ 36037999) судовий збір у розмірі 107,30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ: