Рішення № 29078732, 31.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
2-4111/12
Номер документу
29078732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-4111/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Ковалевська А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 7 жовтня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Український кредитно-торговий банк» (правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк») укладено кредитний договір № 46/05-Ф, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 395 040 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитом. Відповідно до Графіку кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит частинами - щомісячними платежами та повністю погасити кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше 5 жовтня 2010 року.

16 липня 2009 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова стягнуто з відповідача на користь банку суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 171 184 грн., суму прострочених та нарахованих процентів в розмірі 15 450 грн. 70 коп., суму пені в розмірі 3 491 грн. 48 коп. Заборгованість по кредитному договору стягувалася станом на 11 лютого 2009 року.

Тому, позивач звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором за період з 11 лютого 2009 року по 30 вересня 2012 року в розмірі 159 302 грн. 14 коп., що складається з строкової заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 2 806 грн. 30 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 122 627 грн. 05 коп., пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 16 196 грн. 30 коп., індексацію в розмірі 11 021 грн. 46 коп., 3 % річних в розмірі 6 651 грн. 03 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ході судового розгляду справи 7 жовтня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Український кредитно-торговий банк» (правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк») укладено кредитний договір № 46/05-Ф, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 395 040 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитом. Відповідно до Графіку кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит частинами - щомісячними платежами та повністю погасити кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше 5 жовтня 2010 року (а.с. 6-9).

Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Чернігова 16 липня 2009 року стягнуто з відповідача на користь банку суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 171 184 грн., суму прострочених та нарахованих процентів в розмірі 15 450 грн. 70 коп., суму пені в розмірі 3 491 грн. 48 коп. Заборгованість по кредитному договору стягувалася станом на 11 лютого 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки відповідач не виконував умови кредитного договору, не сплачував банку в строки, встановлені п. 1.2 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами, то за період з 11 лютого 2009 року по 30 вересня 2012 року утворилась строкова заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 2 806 грн. 30 коп., прострочена заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 122 627 грн. 05 коп. (а.с. 13-14)

Крім того, відповідно до п. 10.1 кредитного договору передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми заборгованості за кожен день прострочення, яка становить за розрахунком позивача 16 196 грн. 30 коп. (а.с. 15).

Згідно з п. 10.2 кредитного договору передбачено і сплату позичальником 3% річних за порушення строків погашення кредитної заборгованості, яка за розрахунком позивача складає 6 651 грн. 03 коп. (а.с. 16-18).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Таким чином, також з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню індексація відповідно до розрахунку позивача в розмірі 11 021 грн. 46 коп. (а.с. 16-18).

За таких обставин, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором станом за період з 11 лютого 2009 року по 30 вересня 2012 року в розмірі 159 302 грн. 14 коп., що складається з строкової заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 2 806 грн. 30 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 122 627 грн. 05 коп., пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 16 196 грн. 30 коп., індексацію в розмірі 11 021 грн. 46 коп., 3 % річних в розмірі 6 651 грн. 03 коп.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем були сплачені судовий збір в розмірі 1 593 грн. 02 коп., то відповідно до ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1048, 625, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «БТА Банк» (ідентифікаційний код 14359845) заборгованість за кредитним станом на 30 вересня 2012 року в розмірі 159 302 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БТА Банк» судовий збір в розмірі 1 593 грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Батрин О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29078732 ?

Документ № 29078732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29078732 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29078732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29078732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29078732, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29078732, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29078732 відноситься до справи № 2-4111/12

Це рішення відноситься до справи № 2-4111/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29069980
Наступний документ : 29078748