Рішення № 29078522, 20.12.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/10308/2012

Провадження № 2/1007/3108/2012

20.12.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 20.06.2007 року між ТОВ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Київське регіональне управління ТОВ Банк Фінанси та Кредит і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-141/07-А. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 17 951 доларів США з терміном погашення заборгованості до 19.06.2014 року зі сплатою процентної ставки у 11 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 17 951 доларів США. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 07.08.2012 року відповідачем було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 93 854 грн. 21 коп., з яких 57 105,43 грн. заборгованість за кредитом; 4 894,11 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 31 854,21 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредитку та відсотків.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит грошові кошти в сумі 93 854 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 938 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 збільшив позовні вимоги та просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит грошові кошти в сумі 113 216 грн. 98 коп., з яких 57 105,43 грн. заборгованість за основним бором по кредиту; 6 464,66 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 49 646,89 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредитку та відсотків.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив застосувати строк позовної давності та відмовити в частині вимог про стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованих відсотках за період з 11.03.2008 року по 26.06.2009 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.06.2007 року між ТОВ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Київське регіональне управління ТОВ Банк Фінанси та Кредит і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 02-141/07-А. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 17 951 доларів США з терміном погашення заборгованості до 19.06.2014 року зі сплатою процентної ставки у 11 % річних за користування кредитними коштами. (а.с.7-10).

В забезпечення виконання зобовязань 20 червня 2007 року між ТОВ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Київське регіональне управління ТОВ Банк Фінанси та Кредит і ОСОБА_1 було укладено договір застави автомобіля. (а.с. 11).

Згідно п. 3.2 кредитного договору позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту щомісячно до 10 числа відповідно до графіка погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитними ресурсами, проте, свої зобовязання за кредитними договором належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору.

За весь період кредитного договору відповідачем було сплачено 10 806, 57 доларів США заборгованість за основним боргом, 5 976,20 доларів США заборгованість по нарахованих відсотках.

Станом на 19.12.2012 року відповідачем було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 99 446 грн. 86 коп., з яких 57 105,43 грн. заборгованість за кредитом; 7 232,31 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 35 109,12 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредитку та відсотків.

Оскільки умови кредитного договору № 02-141/07-А від 20.06.2007 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим відсоткам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 98 679 грн. 21 коп., з яких 57 105,43 грн. заборгованість за основним бором по кредиту; 6 464,66 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 35 109,12 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредитку та відсотків.

У відповідності п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Тому вимоги про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту підлягають частковому задоволенню за період з 14.09.2011 року до моменту звернення до суду 14.09.2012 року, в іншій частині цих вимог слід відмовити.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 986 грн. 79 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 225-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит за кредитним договором № 02-141/07-А від 20.06.2007 року заборгованість в сумі 98 679 (девяносто вісім тисяч шістсот сімдесят девять) грн. 21 коп., з яких 57 105,43 грн. заборгованість за основним бором по кредиту; 6 464,66 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 35 109,12 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредитку та відсотків.

В іншій частині позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і Кредит судовй збір в розмірі 994 грн. 47 коп.

На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар