Ухвала суду № 29078343, 31.01.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.01.2013 Справа № 0825/7074/2012 Провадження № 2/337/36/2013

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, про відшкодування вартості набутого безпідставно майна,

ВСТАНОВИВ:

Співвідповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті Шевченківським районним судом м. Запоріжжя справ №0827/11538/12 пр. 2/0827/4138/12 та №2-6121/10.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, та представника відповідача ОСОБА_4, які підтримали клопотання і просили зупинити розгляд справи, пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_5, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4) ч.1. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з наданих суду копії ухвали апеляційного суду Запорізької області від 24 грудня 2012 року та копії ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2012 року, на розгляді у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Вега Моторз»ЛТД», про визнання договору підряду фіктивним, та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, третя особа ТОВ «Вега Моторз» ЛТД», про стягнення витрат на здійснення ремонтних робіт. Вказані позови стосуються проведення ремонтних робіт у житловому будинку №55 по вул. Підлісній у м. Запоріжжя, за договором підряду від 20 вересня 2008 року.

При цьому, Хортицьким районним судом міста Запоріжжя розглядається справа про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 частини вартості житлового будинку №55 по вул. Підлісній у м. Запоріжжя, придбаного ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 11 червня 2008 року, і прийняття будь-яких рішень у вказаних справах Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, не може вплине на розгляд справи Хортицьким районним судом міста Запоріжжя, у звязку з чим відсутні підстави, передбачені ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання співвідповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун