Ухвала суду № 29078048, 04.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6202/12

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гарника К.Ю.,

суддів - Кукоби О.О. , Чеснокової А.О.,

при секретарі - Сировні Я.А.,

за участю:

представника Державного підприємства "Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації" - Мєлєхової О.Г.,

представника Міністерства економічного розвитку та торгівлі України - Запорожця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів, Державного підприємства "Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправними та скасування наказів та рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів, Державного підприємства "Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказів від 15.03.2012 № 327 та № 151 в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-00152307-006-2010 "Бензини автомобільні високооктанові Energy з присадками компанії BASF" та рішень від 22.03.2012 № 8 та № 9 про скасування сертифікатів відповідності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року відкрито провадження у даній справі.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України 15 жовтня 2012 року прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Не погодившись з даним рішенням, позивач оскаржив до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року скасовано в частині передачі адміністративної справи та прийнято ухвалу, якою в цій частині справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

17 січня 2013 року справа надійшла до суду та ухвалою від 21 січня 2013 року її прийнято до провадження.

30 січня 2013 року до суду надійшла копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2013 року у справі № К/800/3898/13 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року, відповідно до якої витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 2а-1670/6202/12.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, представниками Державного підприємства "Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", Міністерства економічного розвитку та торгівлі України в ході судового розгляду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", щодо якої відкрито провадження згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2013 року у справі № К/800/3898/13.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/6202/12 до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Вищим адміністративним судом України.

Згідно частин 4 та 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2, частин 4 та 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів, Державного підприємства "Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправними та скасування наказів та рішень зупинити до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Вищим адміністративним судом України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.Ю. Гарниксуддя суддя О.О. Кукоба А.О. Чеснокова